ЛИРИЧЕСКИЕ ПОЧТИ СТИХИ.

автор: qwert (поэзия) 31.08.2004
up vote 0 down vote favorite
Платоническая предельность.
*
Сожмет прекрасной ручкой и отпустит
мое доверчивое сердце.
Свободным быть оно уже не хочет.
Согласно замирать от прикосновенья взгляда
и вновь пускаться вскачь
лукавством ветра с юбкой
хоть десять тысяч раз на дню.
Беспечный смех,
каприз ребенка,
и неземная грация.
Как долго можно это выдержать?!
Ну, максимум, недели две.
_
Меланхолучнутое.
*
фонарь тусклит.
сквозь щели - зябкость.
в страсти порывы
ветер играет
с призраками.
.
паузой
в диаложном бреду
кофе глоток остывшего.
всхлип
плюхнулся
в посудомоечность.
извилисто капли
ползут по кафелю.
.
Что-то о стенах
знают тени
ветками притворяются
бессмысленностью безлистья
твое лицо поглаживают.
или все они заодно?
украли яркость.
остались оттенки серого.
_
А пробовали вы ли?
*
А пробовали вы ли
любовь с стихами и с цветами?
Не правда ли,
возбуждает очень!
А пробовали вы ли
любовь с тапочками
и телевизором?
Пресновато, но успокаивает,
не правда ли?
А пробовали вы ли
любовь с душой растрепанной?
Если не пробовали,
то попробуйте обязательно!
И обязательно
поперчите и посолите
как следует.
Знаете, как она интересно дергается?
И я уверен,
Когда распробуете,
вам Оччень понравится!
_
Свет без тени.
*
Выжгу взглядом
на твоем теле
Новое Имя.
Сердца ударами
расколочу тишину.
Возьму звезду
и повешу себе
на спину.
Если увидишь
свет без тени,
- Знай!
Я повернулся к тебе
.... спиной.



  • qwert:

    Какырка :о)
    Спасиб Большой тебе :о)

  • Какырка:

    qwert_, ё-моё...Чего-ж я раньше-то этого не видела! Ну, красота, да и только! Оооо...душа отдыхает. Какая прелесть!..
    "Меланхолучнутое" - вот, ну, слов нету...Ну, и остальное однако-однако. Держи пять! (Или два? Или семь?..эх, арихметика...)
    :))) Нажала.

  • qwert:

    allabarlinova, Спасиб Большой :о)

  • qwert:

    Биг, я не очень удивлен, что Вы обратили внимание именно на этот стих, зная Вашу приверженность в своих рассказах уделять пристальное внимание физиологическим особенностям Вашего организма в частности, и общей склонности к шуткам типа "Соляриаса" вообще :о)))

  • qwert:

    Наверное уважаемую публику ввело в заблуждение редактура. Все исправил как было :о)

  • qwert:

    Морошка, Вы наверно пропустили :о) Это все сделано специально. Если хотите узнать почему, спросите. С удовольствием отвечу.

  • qwert:

    Людмила, спасибо за понимание. А по поводу расшифровки, - да сколько угодно. Только попросите :о) И Вы зря восприняли мои замечания как тыкание носом. Так можно дойти и до кровной мести за указание на опечатки :о) Я высказал то, что посчитал нужным. Если стих "крепкий", то любые "наезды" разобъются как волны о камни. Если стих и Автор начинают "заводится" - значит замечания небезосновательны :о)

  • Людмила Милованова:

    gwert,вот бы я Вас сейчас попросила расшифровать ваши эти стихи...Интересно бы было вас послушать.Но...зачем?Я или воспринимаю поэзию сердцем(если без грам.и проч. ошибок)или не воспринимаю.Ваши стихи - воспринимаю.И даже понимаю. А Вы меня,простите,потыкали носиком.

  • qwert:

    Александр, так лучше :о?

  • qwert:

    А я переживать начал, что А. Мартынов обиделся на мою нереакцию. А он, похоже все это время аргументы искал :о)))

  • Александр Мартынов:

    Частица ли оформляет предложения, требующие утвердительного или отрицательного ответа: Читала ли ты серьезное что-нибудь? (Гонч.); Так ли я должна понять смысл вашей речи? (Тург.). При выражении вопроса, осложненного значением неуверенности, сомнения, частица ли взаимодействует с интонацией и контекстом: А реалисты ли они? - усомнился Эрнест Борисович (Тендр.); В эту последнюю минуту он с острой болью почувствовал вдруг, как любима, дорога ему черная толпа, как тяжело с ней расставаться. "Увижу ли?.. Вернусь ли?.. Да и все вернемся ли когда в родные места?" (Фурм.); Так ли уж велика разница между ними? (Тендр.). С помощью частицы ли оформляется переспрос: Вечером можешь пойти в театр? - Могу ли я вечером пойти в театр? Пожалуй, могу. ЧАСТИЦА ЛИ СТАВИТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОСЛЕ СЛОВА, НАЗЫВАЮЩЕГО ТО, О ЧЁМ СПРАШИВАЕТСЯ: Все ли ясно?; А ему много ли надо?; А билеты есть ли? Из служебных слов частица ли сочетается с частицей только: А только ли из-за занятости некогда вспомнить о Кате?.. Нет, нет! (Тендр). - http://rusgram.narod.ru/2591-2640.html
    Наиболее обычны случаи примыкания к существительному наречий с определяющими обстоятельственными значениями: взгляд исподлобья, одиночество вдвоем, должность поневоле, оружие наготове, вопрос ребром, фуражка набекрень, винтовка наперевес, яйцо всмятку, борщ по-флотски, чай вприкуску, усы вразброс. ТАКАЯ СВЯЗЬ НОРМАЛЬНА ТОГДА, КОГДА ОБА СОЕДИНЯЮЩИЕСЯ СЛОВА ВМЕСТЕ МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ В ГРАММАТИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЛАГОЛА, ПРИЧЁМ НАРЕЧИЕ ПО СМЫСЛУ БУДЕТ ОТНОСИТСЯ КАК К ГЛАГОЛУ, ТАК И К ИМЕНИ: бросить взгляд исподлобья - взгляд исподлобья, принять должность поневоле - должность поневоле, сварить яйцо всмятку, носить усы вразброс (ПУСКАТЬСЯ ЛУКАВСТВОМ -? ВСКАЧЬ ЛУКАВСТВОМ - ??). - http://rusgram.narod.ru/1830-1861.html#1832

  • qwert:

    :о)))

  • Anima:

    :-)))

  • qwert:

    IceLady, очень рад, что Вам понравились мои стихи. А почему Вы пишите латиницей?

  • qwert:

    zyanta :о))) Ну наконец-то искренность :о))) И зачем же Вы так долго сдерживались? Мне, как мужчине - это очень приятно слышать. И если б Вы так долго не сдерживались, может у нас что-то и случилось бы хорошего. А теперь даже и не знаю.... Я обязательно подумаю об этой проблеме :о)))

  • Anima:

    qwert, да так, напомнило что-то :-))Как разные уровни сложности заданий играх :-)) Например - прошел первый уровень - валяй на второй, не прошел - извини. Ну и т. п.:-)

  • qwert:

    CamDurak :о))) Так а я про что :о? Зачем Вы на Александра Мартынова возводите напраслину :о? Так настойчиво :о?

  • qwert:

    Anima :о), конечно играю. ОБычно, на новую игру у меня уходит двое-трое суток. Потом отпускает :о)
    А что ты имела ввиду, спрашивая :о?

  • Сергей ИВЕР:

    Гм, робяты, который раз удивляюсь способности людей убивать, транжирить время, ну, интернет - ладно, но своё?!!
    Вам же всем всё ясно, переубеждать друг друга вы не собираетесь, но лишний раз показать другим и в первую очередь себе то, что вот смотрИте же как удачно подловил, "нагнул" собеседника - ах как это сладко!!! Затягивает!
    Извините, что помешал, вклинился в ваш разгоряченный разговор и не смог промолчать...

  • Anima:

    qwert, Вы в игры компьютерные играете, али не?

  • CamDurak:

    взводить на кого напраслину,
    задевать кого-то напрасно,
    последний ваш пост, типичен для: от лат. calumnia от calvor обманываю, изворачиваюсь

  • qwert:

    СD, я щас исчезну. Но я седни добрый, поэтому дам Вам подсказку, чтоб Вы сориентироавлись в необоснованности своих претензий :о)))
    Вы, высказываясь, опять не указали к кому обращаетесь. Поэтому я могу делать любые предполжения, и могу утверждать что угодно, не противоречащее Вашему высказыванию, основываясь именно на Вашем высказывании :о)))

  • qwert:

    CamDurak:о))) Так ведь речь идет о заведомо ложной информации :о))) А где и как я здесь Вас оклеветал :о?
    :о))))

  • CamDurak:

    "Только зря Вы так резко наезжаете на Александра. Аккуратнее и корректнее надо бы :о)"
    -КЛЕВЕТАТЬ на кого, клеветывать, обносить кого, оговорить, наговаривать, злоречить, чернить, обвинять напрасно, взводить на кого напраслину, клепать; облыгать кого, налыгать на кого.
    .
    Слово клевета заимствовано из старославянского языка. Слово связано с переносным употреблением глагола клевать «задевать кого-то напрасно, насмешничать, оговаривать».
    .
    КЛЕВЕТА [от лат. calumnia от calvor обманываю, изворачиваюсь] - распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений.
    .
    Выбирайте сами, хотя... Вот ведь как... требовать того, на что не способен сам...

  • qwert:

    Александр Мартынов :о) Я сейчас добрый пока. И не буду требовать от Вас год издания и издательство, издавшшее учебник, которым Вы руководствовались, предъявляя мне претензии.
    Вы будете отвечать на мой вопрос :о?

  • qwert:

    CD :о) Ваши требования безосновательны :о))))

  • CamDurak:

    Кверт: ну ка звиняйтесь быстренько, за клевету в мой адрис

  • Александр Мартынов:

    qwert, если Вы не знаете, как правильно употреблять наречия, то спрашивайте об этом не меня (это я относительно "Лошадь готова пускаться вскачь по желанию всадника"), а учебники по русскому языку, так они ответят Вам и лучше, и быстрее.

  • Александр Мартынов:

    И по поводу «А пробовали вы ли...»
    Частица «ли» относится к вопросительным частицам, то есть характеризует вопросительную интонацию по отношению к тому слову, с которым употребляется (скоро ли ты?). У Вас же частица «ли» стоит после местоимения «вы» и получается, что вопрос относится именно к «вы» а не к «пробовали». Произведение же гворит совсем о другом, о том «пробовали ли вы?»
    Кроме того, сама фраза «А пробовали вы ли...» звучит, согласитесь, неудовлетворительно.

  • qwert:

    Александр Мартынов, не допускайте, пожалуйста, два раза одной и той же ошибки.
    Я Вам задал вопрос.
    Да. Нет. И объяснения, если считаете нужным и возможным.
    Чтобы еще раз не пришлось извиняться :о)

  • Александр Мартынов:

    qwert, мне кажется, вы уходите в сторону, так как суть нашего спора проста. Строить предложения можно по разному, но не надо забывать о правилах, а правила употребления наречий (а "вскачь" наречие) говорят, что:
    Когда наречия примыкают к именам существительным (как, например, у Вас - "вскачь лукавством") они выполняют функцию несогласованного определения по отношению к существительному.
    Таким образом выходит, что "пускаться вскачь лукавством..." значит... Вот, что это значит, я и пытался узнать у Вас столь долгое время.

  • qwert:

    СD, - совершенно с Вам и согласен. Только зря Вы так резко наезжаете на Александра. Аккуратнее и корректнее надо бы :о)

  • CamDurak:

    Вот ведь как... требовать того, на что не способен сам...

  • qwert:

    Александр, согласен. Корректнее. Но не принципиально.
    Далее.
    ...Лошадь готова пускаться вскачь по желанию всадника....
    Это приемлимо?

  • Александр Мартынов:

    Думается, корректнее было бы:
    сердце готово пуститься вскачь
    лукавство пускает сердце вскачь

  • qwert:

    Извинения приняты.
    :о)
    Теперь дальше.
    ...сердце готово пускаться вскачь....
    ...лукавство запускает сердце вскачь....
    В этих фразах все правильно :о?

  • Александр Мартынов:

    Хорошо, qwert, я извиняюсь за свою невнимательность.

  • qwert:

    Не Александр, :о))) Так не пойдет. Вы проигнорировали мой ответ преднамеренно или нет- не важно. Факт пренебрежения к собеседнику на лицо. Так что извиняйтесь не за то, что мне показалось, - а за свои действия (в д.с.за не дейстивие :о)))

  • Александр Мартынов:

    Извините, если показался Вам невнимательным, qwert.

  • qwert:

    Александр Мартынов, то, что Вы искренне считаете эту фразу безграмотной - мы будем обсуждать только после того, как Вы извинитесь за невнимательность к собеседнику :о)

  • Александр Мартынов:

    qwert, я кажется понял причину нашего взаимонепонимания. Дело в том, что фраза "пускаться вскачь лукавством..." является безграмотной, чего Вы, очевидно, искренно не понимаете.

  • qwert:

    Александр Мартынов, не-а. Не проходит. Ответ был. То, что Вы посчитали это не удачным ответом, или, даже, не ответом, - это Ваши проблемы. Не мои.
    По вежливому, - Вы должны были сказать, что мой ответ от такого-то и такого-то таковым не является, и поэтому я повторяю свой вопрос.
    Так что пока не извинитесь за невнимательность к собеседнику диалог у нас не получится :о)))

  • Александр Мартынов:

    Да, совсем забыл. Объясните также, во фразе "А пробовали вы ли?..." Вы спрашивается по поводу действия (а ПРОБОВАЛИ вы ли?) или относительно личности (а пробовали ВЫ ЛИ?)

  • Александр Мартынов:

    Я внимательно слежу и ответа на свой вопрос по поводу объяснения "пускаться вскачь лукавством" = "пускаться галопом всадником" не увидел.
    Так как же, всё-таки, можно "пускаться галопом всадником"?

  • qwert:

    Александр, ну Вы хоть бы извинились для начала, что не внимательно следите за ответами того, кому делаете замечание :о)
    Иначе теряется смысл вдруг возникшего у Вас и Елены интереса к моему творчеству :о)

  • qwert:

    Елена Степаненко :о) Ладно. С первым, вроде разобрались :о) Сквозь дебри юмора А. Мартынова таки добрались до сути. Вы просто считаете, что стеб не получился. Я считаю, что получился. На этом и разойдемся по этому стиху. Лады :о?
    Далее:
    Ветер играет.
    Во что?
    В порывы страсти.
    С кем?
    С призраками.
    Что здесь не так :о?

  • Александр Мартынов:

    Нет, там Вы не ответили так как написали: "Сердце (лошадь) готова... к тому, что всадник (лукавство (чего? - ветра с юбкой)) его запустит вскачь..." То есть, объясняя, Вы пишите что "всадник его запустит вскачь..." (и это правильно), но в произведении написано "пускаться вскачь всадником..." - объясните, как можно "пускаться галопом всадником"?

  • qwert:

    Александр, ничуть не затерялся. Я на него ответил. Это Вы где-то затерялись :о)
    qwert_ 27/1/2005 23:53:25

  • Александр Мартынов:

    qwert, наверное мой вопрос затерялся тут, поэтому повторю: "пускаться вскачь лукавством" = "пускаться галопом всадником" (опустим пока юбку)?

  • qwert:

    Елена, давайте :о)
    "...нельзя просто взять, исковеркать и выдавать это за нечто оригинальное..."
    Елена, - можно :о) И существование данного текста тому подтверждение :о)))
    А если попробовать чуть серьезнее, то:
    1) обратите внимание на название :о)
    2) К кманю - не благозвучно. И у меня не благозвучно. Но. Там почти песня. У меня же здесь стеб. Текст. Не стих. Но и не проза :о)Немножко ритм. СПЕЦИАЛЬНАЯ, повторяю (объясняя шутку юмора:о) - СПЕЦИАЛЬНАЯ неудобочитаемость. Это реакция на засахаренность большущего кол-ва стихов о любви и одна из причин существования этого лирического почти стиха :о)))
    А по поводу другой Вашей претензии... Не понимаю Вашего недовольства. Я понял бы, если бы Вас почему-то не устраивало бы именно "Порыв Страсти". Немножко странное словосочетание. Но существует. И почему не может быть мн. ч. :о?

  • qwert:

    Елена, я очень далек от мысли, что являюсь идеалом в стихотворчестве.
    ЧЕСТНОЕ ПИОНЕРСКОЕ :о)
    Я очень даже вижу свои недочеты.
    Дело чуток в другом.
    Мы по разному, скорее всего, - понимаем ошибки, глупости и несуразности :о)
    Давайте попробуем пройти по краю :о?
    Вы считаете, что все, что здесь представленно (на этой страинце) мной - плохо :о?

  • qwert:

    Елена, Объяснить я могу все :о)))
    Тут дело немножко в другом.
    Если Вы пытаетесь на меня наехать используя, - то получите, как минимум, тоже самое :о) Если Вы пытаетесь достичь объективности, - то, скорее всего, у нас что-то получится:о)

  • Александр Мартынов:

    То есть получается так: "пускаться галопом всадником"?

  • qwert:

    Александр Мартынов :о))) Вы перегибаете :о) Скрестить Вашего Онегина с Черными Волосами :о?

  • qwert:

    Александр Мартынов :о) Сердце (лошадь :о) готова (и покорна своей судьбе :о) к тому, что всадник (лукавство (чего? - ветра с юбкой)) его запустит вскачь.
    Подходит объяснение :о?

  • Александр Мартынов:

    qwert, а пробовали вы ли пуститься вскачь всадником ветра с юбкой?

  • Александр Мартынов:

    qwert, если "лукавство"="всадник", тогда "пускаться вскачь всадником ветра с юбкой..." Вскачь всадником - это без лошади что ли? А "Ветра с юбкой" - это типа орден типа крестоносцев?

  • qwert:

    Александр Мартынов, вообщем-то, Ваше прочтение "вы ли" мне понравилось :о)
    Как-то опустил-прозевал. Но эта трагическая нотка вполне-вполне. Очень хорошее прочтение для относящихся весьма серьезно к чтению стихов и приподнесению цветов для достижения благосклонности и произведению впечатления :о)

  • qwert:

    В данном случае лукавство=всадник.
    Ничего не поделать. Все срастается нормально :о)
    Потому что если избавиться от поэтического тумана, то получается, примерно:
    Всадника пустил лошадь вскачь.
    :о)
    Уж извините :о)

  • qwert:

    :о) Не :о))) Не получается по Вашему :о)))

  • qwert:

    Александр Мартыно, - впоймали :о) Щас подумаю.

  • Александр Мартынов:

    Лена, читать нужно так: (мы) пробовали выли (в смысле пели) любовь стихами и цветами.

  • Александр Мартынов:

    qwert, но у Вас написано "пускаться вскачь лукавстовом..." - т.е. предложный падеж (чем?), а не родительный (чего?) "лукавства". Скакать галопом я понимаю, но лукавством...

  • qwert:

    Ася Пражская :о))) Спасибо. Похоже праздник удался :о)

  • qwert:

    Елена :о))) Ну Вы же уже почти догадались. Ну еще чуть-чуть :о)

  • qwert:

    Александр :о))) Сердце готово пускаться вскачь по прихоти лукавства ветра с юбкой.
    Что значит лукавство ветра с юбкой нужно объяснять :о?

  • Александр Мартынов:

    И ещё объясните, как это "пускаться вскачь
    лукавством ветра с юбкой..." и что значит "бессмыссленность безлистья"

  • Ася Пражская:

    qwert, с праздником:)

  • qwert:

    Елена Степаненко, - Неужели Вы думаете, что я этого не заметил :о?
    Или Вам обяснить зачем и почему я так сделал :о? Может попробуете сами догадаться :о?

  • qwert:

    Так я не про похищение. Я про психологическое давление :о)

  • Ася Пражская:

    qwert: доступ есть,а право моральное не имеется, простите-с:)

  • qwert:

    Ася Пражская, а еще просьба. Помоги с Оззи стрясти его шпиёнские записи.
    Я так думаю, что из этого можно че-нить аудиальное для Арта сделать :о)

  • Ася Пражская:

    :о))) будет, когда фоты покажу

  • qwert:

    Ася Пражская :о)))

  • Ася Пражская:

    qwert - я запоздало откликаюсь: оззи преувеличивает - все намного проще было, без переломов по крайней мере.. так что...надо будет повторить!

  • qwert:

    Морошка :о) Спасибо, конечно. Но как раз о стихах здесь никто ничего плохого не сказал.
    Тут больше про Автора. Т.е., про меня. И в основном в стиле предположительной надежды :о)

  • qwert:

    Воронёнок, Я ж говорю, слаб доктор оказался :о) Время, время... Он просто понимает, что если начать говорить по существу, то сказать то ему и нечего. И тогда останется одна немотивировання агрессия в мой адрес. А с точки зрения психопатологии, - немотивированная агрессия в чей либо адресс...
    Ну доктор сам поймет :о)

  • qwert:

    Anima, да я к этому привык уже. Когда человеку мне сказать нечего, - он начинает интересоваться моей ориентацией, потенцией. Кто-то спрашивает, кто-то утверждает :о)
    Алквиад, вот чуть-чуть попытался перевести стрелки на моего героя. С моей подачи, правда :о) Но потом все равно ... Не удержался :о)))

  • Anima:

    Нда, а чего это Алквиада в сексологию/патологию так тянет? Удивительно просто...Вроде ж Моцарт Моцарт...фа-диез, си-бемоль, все дела...А тут такое!

  • Воронёнок:

    "самое дорогое в этом мире - Время"
    какие у вас мелкие нравственные позицыии и эстетические принцыпы. И это наша медицына!

  • Воронёнок:

    Ну вооот.. А так замечательно начинал.. Эххх.. Дохтор, вам реанимацыя нужна? А то у меня есть адын знакомай reanimator. Гы-гы.

  • Алквиад:

    Ответ Лирическому Герою.
    На первое замечание - если знаменитый Флобер говорил о своем знаменитом романе: "Госпожа Бовари - это я", - то, соответственно, Вы можете самостоятельно провести аналогию между стихотворным героем и собой. Я завидую герою и сочувствую автору. Увы! Медицина на сегодня бессильна.
    Ответ на второй постинг: "Воронёнок, похоже смелость Алквида, как критика, истощилась. А я только размялся. Слаб Алквиад" - самое дорогое в этом мире - Время, а у меня его мало. Если Вам, действительно, нравятся Ваши стихи, я рад. Но я буду всегда эту радость хранить в тайне.
    Кстати, по поводу слабости - я тактично не указал на еще одну сексологическую проблему лирического героя, именуемую половой слабостью.
    "Сожмет прекрасной ручкой и отпустит
    мое доверчивое ... " - этот прием в сексологии называется "стоп-старт-техника", источник тот же. Но это не беда ... Есть препарат лучше, чем Виагра, называется Сиализ. Больших творческих успехов на всех фронтах, где Вы воюете вместе со своим Лирическим Героем. Писал из послених сил. Алквиад (больше писать не мо...)

  • qwert:

    оззи(ozzi)!!! Ну, не на секунду отлучится нельзя! И что подумают люди про нас!?!? Что спаиваем несовершеннолетних!?
    Аккуратней надо изъясняться. Намеками.
    Мол, все нормально. Все добрались. Но поскольку встреча была спонтанной и не запланированной, то ожидания некоторых близких были напрасны. Из-за чего эти близкие были сильно расстроены и всячески это расстройство демонстрировали при встрече и настойчиво просили больше так не делать. Но все остались живы и здоровы.
    Вот так надо :о)

  • qwert:

    Оззи, а по поводу диалога, - не бери тяжелого в руки, а чужого в голову. Эта тема требует другого кол-ва спиртного и отдельной медитации :о)
    А песню попробую послушать :о)

  • qwert:

    Оззи, привет :о) У меня-то все нормально. Добрался. Я даже в состоянии был писать ответы на комменты и задавать вопросы :о) Вот про остальных у тебя есть информация :о? Если я все правильно помню, то у некоторых могли возникнуть проблемы? Хоть они и были замечены мною на Арте чуть позже. Но, как мне показалось, в несколько воинственном состоянии :о?

  • qwert:

    Воронёнок, похоже смелость Алквида, как критика, истощилась. А я только размялся. Слаб Алквиад :о)))

  • Воронёнок:

    qwert, медицына ничё не делает из-за зависти или любви там или сочвувствия. Она желает разобрацца! Потому чта это - нуака. Гы. Ну вы поняли.

  • Anima:

    Вера, это скорее не скука, а восприяие жизни :-)))

  • qwert:

    Алквиад :о)))) Прежде чем мы продожим о несостоятелности остальных Ваших замечаний, мне хотелось бы уточнить, - Вы завидуете или сочувствуете моему герою, утверждая, что науке такой феномен неизвестен :о?

  • qwert:

    Вера :о))) Вы не очень далеки от истины. Или Вы мне можете рассказать что-то мне неизвестное :о?
    Давайте как в передаче известного знатока всех анекдотов, - Трахтенберга. Вы начинаете, - а я продолжаю :о)

  • Anima:

    Вороненок, ;-))

  • Вера Цивенкова:

    И все же сквозь все стихи проходит нить, что соткана иронией и скукой.

  • Воронёнок:

    Интерресно. Давайти ешо!

  • Воронёнок:

    Гыыы!!! qwert, палучил анализ? Ыыыыыррр...
    Уф, насмешыли....

  • Алквиад:

    "Сожмет прекрасной ручкой и отпустит
    мое доверчивое ..." - напоминает известную сексологическую методику "sqeeze", применяемую при преждевременной эякуляции (цит. Каплан и Садок, "Лечение сексуальных расстройств", 1999 год, англ.)
    "хоть десять тысяч раз на дню." - науке такой феномен не известен. Согласно скромным математическим расчетам, это составляет в среднем по 10 секунд, что в принципе указывает на знание техники, указанной выше.
    "Как долго можно это выдержать?!
    Ну, максимум, недели две. " - при таком темпе жизни, Вы рискуете не получить первую пенсию.
    "А пробовали вы ли
    любовь с тапочками
    и телевизором? " - ну, это откровенная компиляция из анекдота "Как вы любите заниматься любовью? Стоя в гамаке и на лыжах!"
    "любовь с душой растрепанной"...
    "поперчите и посолите"
    "Выжгу взглядом
    на твоем теле
    Новое Имя." - в этих строчках прослеживаются явные агрессивно-садистические тенденции фрустрированной личности.
    "Возьму звезду
    и повешу себе
    на спину." - Интересно, какую именно часть спины закрывает звезда (в качестве нового слова рекомендуется "ЗВЕЗАД"). Я думаю, что это слово украсит заглавие стихотворения. А поворачиваться к фортуне спиной, по меньшей мере, опрометчиво!

  • yunona_:

    Хорошо. Нравятся, особенно два последних...

  • qwert:

    Весна, Спасиб Болшой :о) Я знаю, многим нравится именно этот стих. Просто они стесняются :о)

  • qwert:

    Морошка, Большой Спасиб :о)

  • qwert:

    Ptica, Большой Спасиб. Только не долго раздумывай. Возможны осложнения. По себе знаю :о)

  • Ptica:

    qwert! Respect и мои глубокие раздумья.

  • qwert:

    Николавна, Тишина :о) Большой сенкс Вам:о)
    Мне вот ингода хочется чтобы "редактировать", "удалить" входили не только в контекст, но и в текст :о)))

  • Niko:

    Последнее - я тащщуся:-) из всего больше всего:-)))

  • Ptica:

    Тогда здрасьте, Гений!:)))
    Я когда этот стих читаю, и правда, ощущение, что qwert стоит спиной:)))

  • qwert:

    Ptica :о))) Гений, гений! Только скромный очень. Да и не верят мне частенько на слово:о)))

  • Ptica:

    Ухххххххх.....
    А Вы не гений часом?:)

  • qwert:

    АБЫРВАЛГ :о))) К моему большому сожалению, - ну совершенно не осведомлен :о)))

  • CamDurak:

    кверт: а... так и не убрал, рёвнитель ты наш.
    .
    Мить: могу ответить: "осторожней на дорогах", статистика, знаешь ли, не в пользу 8))

  • CamDurak:

    братуха, да комы нужна-то, что бы из-за тебя нервничать-то. Ошибку исправь, если еще не понял... или купи очки и носи как я, може увидишь дальше собственного носа

  • qwert:

    Уважаемые админы, успокойте, пожалуйста молодого человека :о)

  • qwert:

    :о)

  • CamDurak:

    http://artefakt.ru/mob/music_midi/work/?work_id=292
    qwert 15/12/2003 21:48:47
    http://artefakt.ru/mob/verse/work/?work_id=6498
    qwert 13/12/2003 22:45:26
    Не слишкам ли кароткая память, а как же весь кич насчет папочек? Или у нас исбиратяльнаё мылёниё?? Или можа мне всё из папочек достать и привести лёГанькаю таку статистячку??? Иля ужо пара брёвнышки из Хлазикав вытягавать, а ня сетавать на нясправятливасть???? Памить Паткачиваить, или напомнить хто начал всю енту бузу ????? Напомнить????? Бетненький ты наш, но, увы не у.....й
    P.S. Ашипку-та испрафь (58стр.), а то наш ревнитель правописания выхлядить, как-та неГраматна шоль 8))

  • qwert:

    Админы :о) Или мне для чистоты эксперимента поместить его там, где оно было :о?

  • qwert:

    Админы-ы-ы :о))) Эге-гей! Есть кто живой :о? Или как :о? Ведь есть же :о) Я же знаю :о))) Помнится недавно одно моёысказывание было удалено в течении буквально двух часов :о) А ведь я там никого не оскорблял. Не прямо не коссвенно. Я только сказал, что Вы становитесь посредниками в организации переписки лиц, похожих на террористов :о))))

  • CamDurak:

    А ашибачку так и ня исправив??? Ох уж ента няфниматёльнасть

  • CamDurak:

    ОООО!!! Ужо ручонками замахали? Ой ой, шожа так, а хде ваинствянный пыл?? Малчык апять ня ф сваёй пясочнацэ??? А ты ужо вярнулася из салону? хубки накрасила?? завивачку сдёлаала??? Брёвнышка из Глазику выкалапай тада и фзывай на папраную чёсть сваю

  • qwert:

    Администрация-я-я-я! Ку-ку :о) Тут явно нарушающее правла паортала высказывание :о) Я даже пытычку поставил :о)))

  • qwert:

    :о)

  • qwert:

    natahari,оззи(ozzi) :о)) Спасибо! Это старенькое. Просто вот решил немножко упорядочить. Оно есть на Арте по отдельности. Под ником - qwert :о)

  • CamDurak:

    битняшка

  • CamDurak:

    Свте без тени. Грамотно... оооочень

  • Natahari:

    сумбурно-сказочно! нравитьсяааааа!