Fell

автору (2435)

05.07.2011 Hermeliin, ну да. Примерно так, если исходить из того, что Рай и Коммунизм - одно и тоже. В смысле - или все живут в Раю, или Никто. Все остальное - лукавство, потому что потребует Вооруженных Сил для защиты живущих в Раю от остальных. А что такое коммунизм в бытовом, ежедневном смысле - это когда Каждый работает сознательно, без погонялки, перспективы карьерного и зарплатного роста по максимому, но довольствуется достаточным. Пусть простит меня Fell - но таки философствовать с коллегами о морально-этических качествах предпринимателей и бизнесменов в посткризисном мире, попивая вискарь, в то время, когда в Африке народ голодает а их еще и бомбят - это лукавство, мяхгка выражаясь. %-) Коммунизм и капитализм - способы хозяйствования. Проблема не в этом. Проблема, как и тысяча лет тому назад в том, что человек, как и прежде, в состоянии любить ближнего только когда сам сыт, и пока помощь ближнему не нарушает его благосостояния. Что мы и наблюдаем, например, в европах сегодня. Как только пошли реальные беженцы из Ливии - куда девалась толерантность и терпимость к меньшинствам и сирым и убогим? Это вам не гуманитарку собирать куда то там далеко. Вот они. Помогайте и любите ближнего иноверца. Потеснитесь. Дайте им построить мечеть, и пусть муэдзины ихние поют в Парижах и Амстердамах. Ан нет. Спать мешают. Испарилось их гумманство с толерантностью от первого лехгкого чиха. Куда девалась любовь к ближнему, выборные шерифы и честнейшие полицейские в США, когда по ним прошлась Катрина? Массовое мародерство и бандитизм, которое смогли остановить только военные. Не в коммунизме дело. Не в способе хозяйствования. Не в состоянии экономики отдельно взятой страны, континента или мира. А в том, что НЕ МЕНЯЕТСЯ человек, люди. Мощность оружия возрастает - а человек остается прежним. И в этом направлении НИЧЕГО не происходит, и никто по этому поводу не чешется. Поэтому перспектива третьей мировой достаточна реальна, но надеюсь, мы этой войны не увидим %-) (qwert) >>> дневник
04.07.2011 А это.... Теорию марксизьмы с ленинизьмой надо перечитывать. Там это.... как его.... Когда низы не могут, а верхи не хотят - то народ начинает на ворота лезть, заседания срывать и всячески бузить и постреливать. Его (народ) в этот народ пользуют в своих целях политические и экономические конкуренты. А там - как вывезет старая подслеповатая и хромая революционная лошадь. Главного не произошло. Какими были человеки в эпоху римского рабовладения - такими и остались. В морально-этическом смысле. Посему - если начальник чел нормальный - он будет думать про золотую середину, некую перспективу для бизнеса, и для людей. Будет вкладываться в развитие, в социалку, в обучение и подготовку кадров и т.д., в меру жертвуя своим благосостоянием, временем на личную и семейную жизнь. Будет строгим, но справедливым. Если чел обычный - будет гнобить, всячески дурить, выжимать сиюминутную копейку и прожигать. Как внизу - так и вверху. Те, кто принимает законы - ровно такие же люди, как и владельцы предприятий с численностью работников от трех - до сто человек. И соотношение хороших и плохих ровно такое же. Хорошо, если один к ста. Это не инерция. Это суть - естественное состояние. Более явно выпячилось. И все. Нравится работа, не нравится начальник - меняй начальника. Не можешь поменять начальника - меняй работу. Не можешь поменять ни начальника, ни работу - приспосабливайся. Как только количество недовольных начальником, зарплатой, работой превысит некий порог - люди полезут на ворота. Суть кризиса вроде как относительно минувшего - непомерная социалка. Не производят европейцы и сэшэовцы стока, на скока живут. Ну не производят %-). В своих странах от "пролетариев" откупаются высокой социалкой. Гнобят и высасывают остальные (отсталые) страны, демократизируя их в меру своих способностей и глупости оных. Т.н. "развитые" страны - это что-то типа менеджеров высшего звена (иногда - среднего). Глобализация, - мать их. %-) Т.е. (смотри лихие 90-ые) - бывшие бандиты и мошенники, которые остепенились и чутка поумнели, но по сути - захватчики и империалисты. У нас это лет 20-30, там - несколько сотен лет. Экспансивное развитие. Не Экстенсивное. Большинство "развитых" стран выжимают сиюминутную копейку и прожигают. Один к ста. Как внизу, так и вверху. Итого: Анекдот про пол стакана. Третья мировая будет. Может быть мы её не застанем. Еще пол стакана. Или уже пол стакана. %-) (qwert) >>> дневник
17.06.2011 Добрый день, господин Fell. Уж очень близка мне эта тема. Да, на нашем производстве тоже наступил кризис( пару лет назад ) Сокращали людей... Остальные работали за двоих и троих( как вы правильно отметили ) Я осталась в числе тех, кто пахал как лошадь. /в апреле ушла, по собственному желанию, хотя работала на этом производстве 14 лет.../ з/пл была приличная. Но есть очень важная вещь - мотивация( + окружение )) У меня их не стало. Но осталось чувство самоуважения и самосохранения. А пахать на "неблагодарного работодателя" противно и не приносит самоудовлетворения от любимой!! работы. Это так, личное. А по существу, дело не в инерции, а в том, КАК человек сам себя оценивает, позиционирует. И работодатель, в том числе. Мудрый по трупам не пойдёт... В этом мире нет ничего невозможного)) Часто людьми правит лень и безынициативность. А они будут пострашнее любого кризиса. Так что, термин прост - фальсификация мотивации кризисного самопоглощения или, коротко - ФМКС ) Вот :) (Muza) >>> дневник
22.05.2011 Привет! Fell! Всё ж таки нас прошлое, ой как, объединяет!))) (зрящая) >>> Ни шагу назад, ни шагу на месте!
19.05.2011 !-) (Hermeliin) >>> Ни шагу назад, ни шагу на месте!
18.05.2011 Ваш рисунок? (UNISAUND) >>> Энд Эвор
25.03.2011 летят самолёты:Привет Мальчишу!!!Ё! (Петрович) >>> Полёты во сне и наяву
25.03.2011 идея и исполнение - на высоте!:) (Natahari) >>> Полёты во сне и наяву
25.03.2011 :))))))))это до или после? (Natahari) >>> Деликатная стирка
11.03.2011 Прорвемся (UNISAUND) >>> дневник
11.03.2011 Не отжимать!!!! ))) (Шрайк) >>> Деликатная стирка
10.03.2011 :) (Lilia Goizman) >>> Деликатная стирка
10.03.2011 Дэлит не рулит (UNISAUND) >>> Деликатная стирка
08.03.2011 5+ :-) (Hermeliin) >>> Наступает молодежь!
07.03.2011 Удачные фото! С характером! (Evianna) >>> Наступает молодежь!
07.03.2011 Забавно. ЗачОт по демографии. (UNISAUND) >>> Наступает молодежь!
12.02.2011 !!!!!!!!!!! (svetka) >>> дневник
24.01.2011 Виртуозные снимки! Браво! (Мишкина Лия) >>> Полёты во сне и наяву
23.01.2011 Полетные приспособления (UNISAUND) >>> Полёты во сне и наяву
19.01.2011 Прелесть! (Мишкина Лия) >>> За ёлкой
17.01.2011 Социум Юрского Периода! (Талисман) >>> Круговорот социума в природе.
17.01.2011 И почему Вы ещё живы?)))))))))))))))))))))))))))) (зрящая) >>> Я неизлечимо болен
17.01.2011 Болен это Дитер!-)) (Hermeliin) >>> Я неизлечимо болен
17.01.2011 :) ! (Элеанора Твист) >>> Я неизлечимо болен
13.01.2011 Cпасибо! ЧИН!ЧИН! (Талисман) >>> И всем моим друзьям
10.01.2011 ;) (Lilia Goizman) >>> С "наступающим" !!!
10.01.2011 хорошее фото... и текст... (gnom) >>> За ёлкой
09.01.2011 улетная гонка!! (Lilia Goizman) >>> Сапоги за утюгами
08.01.2011 браво) (Muza) >>> И всем моим друзьям
01.01.2011 Лучше сказать почти невозможно. (UNISAUND) >>> И всем моим друзьям
01.01.2011 :-) (Hermeliin) >>> И всем моим друзьям
30.12.2010 !!!!!!! :))) (пПлин) >>> дневник
30.12.2010 :))) (пПлин) >>> дневник
29.12.2010 Пракрасно будет звучать. +++ (UNISAUND) >>> А спички где?..
24.12.2010 Любовь!+++ (Елена Нигри) >>> Ну где ж ты так долго был?
21.12.2010 Страна Лепляндия. Все молодежь (UNISAUND) >>> Прекрасен миг, когда старик...
21.12.2010 :-) Милейшая композиция под милейшую песню ) (Sandra) >>> Прекрасен миг, когда старик...
20.12.2010 Гау-ди. +++ (UNISAUND) >>> За ёлкой
20.12.2010 класс! :) позитивное фото))) (Muza) >>> За ёлкой
20.12.2010 Мило ))) (Sandra) >>> За ёлкой
20.12.2010 :)))) ЗдОрово! (Инес) >>> За ёлкой
15.12.2010 Отлично!! :)) (yunona) >>> Лужеход
15.12.2010 :)))))) (Инес) >>> Лужеход
14.12.2010 !!! (Hermeliin) >>> Пайнтермэн
14.12.2010 :-) (Hermeliin) >>> Мельница
12.12.2010 цвет лица у ребенка не оч. (УправДом) >>> Сапоги за утюгами
12.12.2010 Здорово! (svetka) >>> Сапоги за утюгами
11.12.2010 Интересный эффект. +++ (UNISAUND) >>> Сапоги за утюгами
11.12.2010 !!! (Hermeliin) >>> Сапоги за утюгами
09.12.2010 Это со мной проделывала мама. А потом я проделывал со своими детьми. Если захотите - может быть, ещё успеете. И счастье, и память будут - на всю жизнь! Задолго до моего Дня Рождения мама заводила разговор - о чем я мечтаю. Помню, я мечтал о настоящем солдатском ремне и о вертолёте, который эдак за веревочку вжжжик, и он - взлетает. И ещё о чем-то - сейчас забыл. И несколько месяцев мама говорила со мной о моих мечтах. Обсуждала. И я уже мечтал не просто мечтал, а так мечтово мечтал, что никому так не взмечтнуть. И когда наступил мой ДР, мама подарила мне волшебную скатерть. Которая исполняет 3 желания. А годика мне было 3-4. То есть, совершенно взрослый мужчина, который внятно осознает, что волшебство если и бывает, то где-то не тут. И вот скатерть лежит на столе. Волшебная. И я загадываю желание. Недовечиво. Ибо, с одной стороны, раз мама говорит, что волшебная - значит, так оно и есть. Но с другой - чо я, маленький што-ль? И меня отвлекают на секунду. А когда я оборачиваюсь к скатерти, под ней бугрится... что-то первое, чего я хотел!!! Голова идёт крУгом. Я выпаливаю: "Ремень!" И снова отвлекаюсь... И... настоящий кожаный ремень!!! "Вертолёт!!!" И... вертолёт!!! Знаете, то, что я пережил за эти мгновения - это... это... это... Помните, вы читали о волшебной палочке, и думали: "Эх... Незнайка - оболдуй... Надо же было третьим желанием загадать чтобы такую же волшебную палочку! И так - каждый раз!" Но для вас это была - чистая теория. А для меня - реальная жизненная ошибка, настоящее неизбывное горе - ну что же я за дурак! Лет через 5 я нашел эту волшебную скатерть в платяном шкафу среди белья. Но до сих пор благодарен маме за тот день - восторженный, позволивший пережить непереживаемое! (пПлин) >>> Пайнтермэн

автора (1983)

19.07.2011 Пользуясь случаем и темой опробовал загрузку, - все работает. Что касается сжатия и размера, хотел бы заметить, что для тематики "Артефакт" фотографии, похожие на марки, конечно, "не фонтан". Можно было бы уже и большой формат разрешить, - сейчас гигабайты не такие дорогие, как 5-10 лет назад. Но и со "ста килобайтами" тоже свои хитрости. И в сто килобайт можно уложить при желании не менее 1000 пикселей по горизонтали. Вот пример (использована блестящая "земляничная" фотография. Смотрите, - снимок 600 пикселей http://y.delfi.lv/orig/13951/2184960_4hDz93.jpeg больше по размеру, чем тот же снимок форматом 1000 пикселей http://y.delfi.lv/orig/13951/2184958_lR5UZ3.jpeg и без потери визуального качества. И еще. Уже в который раз, - надо бы разрешить закачивать формат jpeg (именно с таким расширением), ведь это тот же самый формат, что и jpg. Инес! Я не нашел никаких сбоев. Пришлите ваш непубликуемый снимок мне на почту, - я попробую. >>> Попытка загрузки снимка весом 86.9 КБ (Инес)
07.03.2011 Комментарий удален >>> Наступает молодежь! (Fell)
25.02.2011 Красиво! Это Ваша работа? >>> Посвящение Дали (Аня Пронина)
04.02.2011 Голосую! -) >>> ЧИТАЯ МАКСИМИЛИАНА (Антип Ушкин)
26.01.2011 браво. >>> Татьянин день (Gilf)
17.01.2011 -)) Кстати, и им тоже -)) >>> Я неизлечимо болен (Fell)
09.01.2011 Понравилось! >>> Адаса (Lilia Goizman)
04.01.2011 Акварель великолепна! >>> В пыльной рухляди... (Лариса Луканева)
31.12.2010 Плюс один-) >>> ПАПА МАМУ (Антип Ушкин)
29.12.2010 Инес, собачка - Маргошка. -) >>> За ёлкой (Fell)
18.12.2010 Но это еще далеко не всё. Что не раскрыто? А вот например что такое LED-телевизоры? Когда я впервые увидал в рижских магазинах таблички с надписью LED-телевизоры, я страшно удивился, – неужели чего-то прозевал... Неужели и вправду технологии сделали такой резкий скачок? Может и вправду телеэкраны стали делать из LED? Но нет, я зря волновался, – нет никаких LED-телевизоров. Пока нет. Лет этак... через несколько десятков возможно появятся, а пока... Пока это самые обыкновенные LCD – телевизоры. (коротко) LCD – Liquid Crystal Display, – попросту – жидкокристаллические мониторы. Те же технологии, что используются и так называемых «плазменных» и в LCD– телевизорах. Нет, LCD – это тоже конечно новые технологии, но всё-же технология получения LED – изображений – совсем другая. И надо сказать, что настоящий LED – телевизоры мы все можем увидеть на улицах и площадях. Экраны у них размером 3 на 4 метра и больше, а разрешающая способность примерно на порядок хуже, чем в самом обычном телевизоре. Это всё потому, что каждый пиксель изображения cоздаётся тремя LED-ами (зелёным, красным и синим. А светодиоды пока слишком велики, чтобы их сжать в экран меньших размеров. Да и их количество прямо определяет разрешающую способность, или проще – чёткость картинки. Когда-нибудь технологии размещения микро-LED-структур будут освоены и появятся телевизоры с необычайно яркими экранами и к тому же сверх-экономичными. А пока... Пока мы видим на полках обычные LCD-телевизоры, но со светодиодной подсветкой. Как только удалось получить светодиоды с ярким белым свечением, сразу возникла мысль – использовать их для подсветки в жидко-кристаллических экранах. Если в прежних моделях использовались менее экономичные ртутные лампы, то почему бы из не заменить на более лёгкие и более экономичные светодиоды? Заменили. При этом производители использовали две разных схемы построения освещения: - матричное освещение; - боковое освещение. Матричное – это когда светодиоды располагаются на задней панели равномерно по всему экрану, создавая яркий фон подсветки. Тут всё понятно. Но в погоне за сверхтонкими экранами был использован и боковой свет. Это когда светодиоды располагаются по периметру экрана и светят как бы вдоль задней поверхности. Там же, вдоль поверхности расположена и светоотражающая плёнка, направляющая свет уже непосредственно на жидкокристаллический дисплей. Такая схема позволяет сделать телевизоры толщиной менее сантиметра. Однако для её реализации нужны более мощные светодиоды. Они чаще выходят из строя. А светоотражающая плёнка не позволяет достичь такого высокого уровня контрастности, как в матричной схеме. Поэтому, приобретая телевизор, подумайте, нужен ли вам сверхтонкий (кстати, – более дорогой), но менее надёжный телевизор в угоду интерьеру? Интересно, что после беседы со своим знакомым менеджером латвийской сети магазинов Cenuklubs, я заметил, что все таблички с надписью LED – телевизоры были заменены на таблички LED – LCD – телевизоры, что более правильно! >>> дневник (Fell)
18.12.2010 А как же с белым цветом в LED? Тут впору спросить, а что такое белый цвет? Смешайте вместе зелёный красный и синий – вот вам и белый. Разместим рядом три цветных LED, смешаем их крошечной линзой – получим белый Есть и другой способ получить цвет в ультрафиолетовом диапазоне, закрыть полученный LED крышечкой с тремя люминофорами, излучающими, соответственно, голубой, зеленый и красный свет и получим белый или близкий к белому свет. Добиться разной яркости у LED не так просто, как у лампочки. Дело в том, что LED работает только в одном, узком диапазоне силы тока и менять её нельзя, – излучение исчезнет, или переход сгорит. А что делать? А очень просто, – LED заставляют мигать! Если LED будет мигать с большой частотой, то глаза этого не почувствуют. А теперь уменьшим время излучения и увеличим время паузы (излучения – нет). Общий уровень излучения уменьшится. Устройства управления яркостью LED называются ШИМ – контроллеры (от сочетания широтно-импульсная модуляция ШИМ, или DIM – по-ангийски). Устройства получили название – диммеры. >>> дневник (Fell)
18.12.2010 Изучая "зону" учёные стали искать разные комбинации материалов. Цвет зависит исключительно от ширины запрещенной зоны, в которой рекомбинируют электроны и дырки, то есть от материала полупроводника, и от легирующих примесей. Чем «синее» LED, тем выше энергия квантов, а значит, тем больше должна быть ширина запрещенной зоны. В одном случае белый свет получался, но был низкий кпд, в другом – полученная зона не выдерживала больших токов... Яков Исаевич Панчечников, работающий в IBM нашёл вроде бы подходящее сочетание с использованием сапфира, но руководство IBM отписало следующий вердикт «Сапфир – дорого и не ярко). И так до конца 80-ых годов ничего путного не получалось. Пока в 1988-м некая группа физиков из МГУ (группой руководили физики Сапарин и Чукичев) не обнаружила очень интересное явление. Они воздействовали электронным пучком (тем самым, который в кинескопах заставляет светится экраны телевизоров) облучили некий полупроводник (GaN с примесью цинка), превратив его в яркий люминофор. Открытие запатентовали, но придумать ему применения не смогли, как это очень часто случается с российскими изобретателями на Родине. Более того, они даже не объяснили это загадочное явление. Как вы думаете, кто заинтересовался этим патентом? Это сделали японцы – профессор И. Акасаки и доктор X. Амано из университета Нагоя. Они тоже облучили пленку GaN (правда, с примесью магния) электронным пучком, получили ярко люминесцирующий слой р-типа с высокой концентрацией дырок. Однако и они ничего не стали объяснять и никак не связали эти опыты с LED-технологиями >>> дневник (Fell)
18.12.2010 Свет – это здорово! Свет и цвет – не только здорово, красиво! И не только красиво, но и загадочно. Технология не только разгадывает загадки, но и загадывает их. Хотя,.. мы не очень-то мучаемся вопросами, как происходит то, или это, почему светится так ярко, а потребляет не так много. Подумаешь, – волшебство! Иногда волшебство обыденное – это просто вишнёвый ликёр с чаем, или виски с хорошим табачком. А всякие там утилитарные: скатерти-самобранки, ковры-самолёты, сапоги-скороходы, неразменные пятаки, или борода Хоттабыча... никакой количественной сущности не содержат и ничем не измеряются. Хотя,.. вспомните, чему удивлялся как ребёнок великий волшебник Абдурахман ибн Хаттаб Если бы его современникам по фильму показали фонарик с загадочным названием –LED, или современный ультратонкий телевизор с LED – подсветкой, они, наверное были бы поражены не меньше самого Хоттабыча. У самого Хоттабыча количества удивления не прибавилось бы, – и в этом странный технологический парадокс времени. Итак, – LED. Что за диковинки такие? И город освещают, и в телевизорах обосновались, видимо, надолго... (далее все умные слова буду выделять наклонным шрифтом и их можно пропускать при чтении) Светодиод – это такой полупроводниковый прибор, который электрический ток превращает в свет. По-английски этот прибор называется light emitting diode, или LED. Если под микроскопом посмотреть, то мы увидим кристалл, приклееный к непроводящей подложке, с контактными выводами. Часто, прямо на кристалл приклеена и маленькая линза (оптическая система). Когда-то давно, когда LED только появлялись, они были помещены в красивенькие пластмассовые корпуса, напоминающие крошечные лампочки и поэтому назывались «корпусными». Светили они не ярко и либо красным, либо зелёным светом. Для того, чтобы объяснить, как работает светодиод, надо всё объяснение написать выделенным шрифтом. Попробую, - Свечение возникает в результате рекомбинации электронов и дырок в области p-n-перехода, который создаётся в месте контакта двух полупроводников с разными типами проводимости. Для получения такого перехода кристалл полупроводника легируют примесями: одну сторону акцепторными, другую – донорскими. Ширина так называемой запретной зоны перехода должна быть очень тонка, – где-то на границе размерностей длин волн энергии квантов света видимого диапазона. А вот – яркость? Зона должна быть очень чистой, без дефектов, тогда вероятность появления излучения при рекомбинации электронно-дырочных пар будет высокой. Если в зоне много механических дефектов, рекомбинация происходить будет, но со слабым излучением, или вовсе без излучения. Эти условия, достойные «великих аккуратистов», противоречат друг другу, не правда ли? Но очень умный нобелевский лауреат Жорес Алфёров придумал, как совместить требования чистоты и толщины. Он предложил создавать так называемую гетероструктуру. Другими словами, – делать много слоёв с зонами. Каждый будет источником света. Правда при этом несколько увеличивается ток, необходимый для рекомбинации. Чем больше ток, тем больше электронов и дырок поступают в зону рекомбинации. В какой-то момент повышение силы тока приведёт к перегреву переходной области и... наш прибор сгорит. Очень похоже на лампочку, не так ли? И лампочка горит ярче, если увеличить силу тока, и лампочка сгорит, если сила тока станет очень велика. В чём же разница? А разница в том, что лампочка светится в результате нагрева тонкой нити спирали. Т.е. чтобы получить свет, – мы должны нагреть спираль. Т.о. ток преобразуем в тепло, которое затем преобразуется в свет благодаря накаливанию металлической спирали. В светодиодах всё по-другому: ток вызывает свет, или преобразуется в свет напрямую, без нагрева. А нагрев – возникает, как побочное явление, – потери. Самое интересное, что чем больше нагревается LED, тем слабее его излучение. Теоретически можно получить свет без потерь, но это пока дело будущего. Когда-нибудь научатся делать светодиоды без потерь. В результате такого прямого преобразования тока в свет, экономичность прибора получилась очень высокой (она с каждым годом становится всё выше и выше в результате совершенствования технологии изготовления LED). Одновременно примерно в сто раз увеличилась и долговечность прибора. Сначала красные и зелёные LED-ы применялись исключительно для индикации. А как источники света они впервые стали использоваться, когда учёные ( в немалой степени благодаря Ж.Алфёрову) научились получать и белый спектр излучения. От чего зависит цвет LED? Очень просто, – от того, насколько велика переходная зона. И очень сложно, – сложите вместе два кирпича без раствора, – какая у них переходная зона? Какая есть, такая и есть. Сделать эту зону больше или меньше никак невозможно, если оба предмета должны быть плотно прижаты. Да и вообще, как её измерить-то, – эту зону. >>> дневник (Fell)
17.12.2010 -)) Докторов в Чикаго нет,.. Но зато есть Интернет! >>> Моя первая книжка по медицине! (чМБДЙНЙТ)
17.12.2010 Лариса! Это блоха! -)) >>> Вошь на гребешке (Лариса Луканева)
16.12.2010 Где кролик? Где Син-Мё?-) >>> Пожелание на Год Кролика (Лариса Луканева)
15.12.2010 А где?..-)) >>> Пожелание на Год Кролика (Лариса Луканева)
02.12.2010 Кстати о дискурсе, - когда в телефонном разговоре с одним литератором упомянул сходство смысла сказки с уже известными примерами, тот сказал мне, - ничего, мол, странного, что это обычный дискурс. (от лат. Discursus 'бегать взад-вперед'). Иначе - круговорот. Слово это сохранилось в своём первозданном значении и во французском языке discours, и в английском discourse, надо думать, что и в других европейских. Слово это, как и само понятие дискурса, - очень многозначно. Благодаря этому понятию появились в последнее время такие производные, как скрипт (сценарий) и фрейм (модель поведения). Оказывается, исследованием применения дискурса в поведении, общении и разговоре занимается целая школа. Школа эта - французская, поэтому литераторы чаще используют для этого слова французское произношение с ударением на втором слоге - диску́рс, а русские словари, как правило, рекомендуют либо оба ударения, как правильные, либо ударение на первый слог. -) >>> Сюжетные перекрёстки (Fell)
29.11.2010 Сразу видно - зима! -)) >>> Я под пальмою сижу (Инес)
21.11.2010 НАЙТМЭН, это кадр, "выжат" из видео, снятого в 1998-м. >>> Единство, Борьба, Цвет и Свет (Fell)
16.11.2010 Что я лично нашел в этом клипе?.. - Состояние (момент) критического характера, когда на принятие решения не остается времени; - Момент выбора единственно правильного поведения в критический момент; - Показ сути (состава) происходящего за короткий миг и в нескольких фрагментах; - Контрастное выделение запоминающейся центральной линии и создание некого запоминающегося символа всей истории. Этим приёмом пользуются журналисты, придумывая заголовки и выискивая изюминки свои публикаций, пользуются композиторы, создающие популярные хиты, пользуются художники, пользуются модельеры и визажисты, называя такую деталь 'центральной линией' и т.д.; - Создание образа оптимистического, заставляющего жить и совершать благородные поступки; - Показ смены мировоззрения от случайного, свойственного другому времени к благородному, достойному лучшего времени и традиций; - Показ и сопоставление грубой необузданной силы и беззащитной цели, на стороне которой всегда зрительские симпатии. Хотя в жанре боевиков бывает и наоборот, но это другой жанр - драма; - Соблюдение (хотя и маленькими погрешностями) особенностей времени и действий и показ деталей времени и действий в дополнение к основному сюжету так, чтобы они раскашивали сам сюжет, а не затягивали его; >>> «Фарфоровый единорог» (Fell)
Путеводка. Записки Путешественника.