Валентин Танасов

3 февраля 2007 г. 21:34

Европейский Мир в ожидании нового переселения народов



http://sunner1.h17.ru/Gurt-Uk/Etnogenez-2.htm

Валентин ТАНАСОВ

1.Образование цивилизации.

Мы живем на земле восточно-русской цивилизации. То, что суперэтническое [1,2] тело СССР при выходе из фазы надлома этногенеза [1,2] в 1991 г. распалось на несколько Россий - Ново-Литовскую (Украина и Беларусь) и саму Россию, образовав Восточно-Русскую цивилизацию, стало историческим фактом. Хотя нет еще понимания, как в будущем проявит себя эта цивилизация и насколько она прочна. Не разойдутся ли ее части по другим суперэтническим мирам? А пока-что видим, какие мы все разные: и белорусы, украинцы и русские. Если менталитет белоруссов, украинцев и южноруссов ( в России, из "красных" регионов) ближе к католическому, то у русских из "белых" регионов ( казачьих, сибирских, поморских) и из С.-Петербурга- ближе к протестантскому [3]. И трения между ними вполне серьезные и настоящие, наподобие тех, которые когда-то были в Византии с Болгарией.


Нечто похожее происходило в начале ХХ века. Но тогда раскол был иной-Россия распадалась на Петровскую Русь, Белую и Красную. Сама же Петровская Русь была расколота на две части, которые стали бороться за власть. В ходе гражданской войны правая часть Петровской Руси была уничтожена, а ее остатки выдавлены за границу. В ходе репрессий ( до 1940 г.г.) были уничтожены большевики- представители левого крыла Петровской Руси. Cоциально-упростившиеся Белая и Красная Руси партией большевиков-коммунистов были объединены в федерацию. Как закрытая культурная система, как " малый народ", как субэтнос, партия большевиков-коммунистов имела свой этногенез длиною жизни 3-х поколений. До времени правления Хрущева идеология была сродни религии, отступление от которой каралось смертью, а после Хрушева- идеология перестала быть религией и перешла в состояние традиции. И субэтнос коммунистов дожил до своего естественного разложения, обскурации , чтобы при первой опасности ( от сумбурной политики Горбачева) легко распасться на части, прихватизировав за собой свои феодальные вотчины в виде республик [16]. Потому так легко досталась Украине независимость. Только в Прибалтике независимость была получена благодаря давлению "снизу", а у нас - "сверху".

2. А как обстоят дела у народов Западной Европы?

Суперэтнический мир Западной Европы, опередив нас, украинцев, в этногенезе прошел долгий путь к своему совершенству и затуханию страстей в фазе инерционной[1,2]. Хотя иногда сообщают, что он уже прошел фазу обскурации в ХХ веке и вошел в фазу гомеостаза [3,11]. Полагают, что после выхода из фазы надлома в инерционную фазу этногенеза [15] в XYII-XYIII в.в. он в XYIII-XIX пытался неудачно регенерироваться через революционную Францию (благодаря пассионарному толчку XYIII века, затронувшего Юг Франции, Корсику [4, 5, 7]). ХIХ век для него был веком усталости, сопровождавшийся разрушением то социальных барьеров в одних странах, то государственных -в германских княжествах, которое на короткое время становилось подобием пассионарного толчка. А в ХХ веке он снова пытался неудачно регенерироваться через Объединенную Германию.(благодаря остаткам пассионарности от пассионарного толчка в XIII века , переданной от Литвы и Польши [15, 16],или может благодаря толчку, задевшему Юг Франции, Альпы [5,7]). Но теперь на завершающем этапе этногенеза вблизи фазы гомеостаза (покоя) все у него разложено, все на месте, уют, тишина, порядок. Хотя все понимают, что уравнительная тенденция суть и есть инстинкт смерти. Но зато народ умиротворенный, законопослушный, ну, прямо, как когда-то в Древнем Риме на закате его дней. А то, что современные пассионарные варвары-мусульмане ( продукты пассионарного толчка в XYIII веке [11]) могут все перетряхнуть под себя, обмусульманить живущих, и перестроить кардинально жизнь Европы под свои традиции и навязать свои стереотипы поведения и мировоззрение, как это было с Древнем Римом во время переселения народов, - так ведь это не скоро будет.

Но все же есть разночтения в сообщениях в том, какие регионы затронул пассионарный толчок XYIII века [4 ... 12]. Сам же Л.Н.Гумилев свои этнологические исследования сознательно закончил XYIII веком. А вот некоторые критики теории этногенеза А.Янов и М.Гаврилов [13,14] упрекали его за то, что он не дал объяснения всплескам пассионарности во времена революций во Франции в XYIII-XIX в.в. и активности Германии в XYIII-XX в.в.

Но, во-первых, сам Л.Н.Гумилев предполагал наличие только одного толчка в XYIII веке по полосе от Южной Африки до Японии через Китай. Но есть мнение, что таких толчков было два с промежутком в 50 лет [8]. Один - с протяженностью полосы от Южной Африки до Филлипин[8], а второй - от Маргриба до Японии [8,11, 12]. Косвенным подтверждением их реальности могут быть вспышки двух сверхновых звезд , соотвественно, в 1604 г. в созвездии Змееносца (сверхновая Кеплера) и в 1572 г. в созвездии Кассиопеи [4]. Учитывыая возможный инкубационный период около 100-120 лет начало взрыва этногенеза предположительно должно было наступить в середине 18 века. Но в других сообщениях предполагается, что один толчок был от Пиренеев через Францию и Альпы до Японии [ 5,7 ], второй- от Южной Африки через Галичину до Финляндии [7], третий - от Ирана через Чечню до Тамбова [9 ], четвертый - от Сомали через Кавказ к Калмыкии [8], пятый- от Ирана до С.-Петербурга [6], шестой- от Пиренеев через Иран к Туркмении [4].

Во-вторых, Л.Н.Гумилев в своих трудах пассионарный толчок рассматривал как одинарный, не серийный. Но Колесников С.В.[4] сообщает другое. Он предполагает, что во времена солнечного затмения пассионарный толчок реализуется благодаря облучению затемненных мест на Земле излучением вспышки сверхновой звезды.Его расчеты показывают, что таких отличных от друг друга облученных полос на Земле от одной сверхзвезды может быть несколько в промежутке времени приблизительно 3 лет наибольшей активности сверхновой звезды.В остальное время процессы облучения от одной звезды во времена солнечных затмений он посчитал менее результативными. Сами же результаты расчетов Колесникова С.В. пока-что не всегда совпадают с полосами пассионарных толчков на Земле, эмпирически полученных Л.Н.Гумилевым. Но вполне возможно, что в небольшом промежутке лет пассионарных толчков могло быть несколько, задевших кроме территорий Ирака, Ирана, афганистана,Китая и Японии, также и Юг Франции , север Италии, Альпы, Балканы и другие места на Земле, например, Южную Америку, в которой в XIX-XX в.в. произошли национально-освободительные войны. Но из-за того, что народы Западной Европы находятся в инерционной (цивилизационной) фазе этногенеза, результат облучения и , соответственно, изменения пассионарности народов мог оказаться смазанным.

Мир, который создали европейцы, очень напоминает ситуацию в Древнем Риме в эпоху Великого переселения народов. Только вместо варваров тамошних, Европу обживают мигранты-мусульмане, которых затронул пассионарный толчок XYIII века. И даже говорят, что многие европейцы сами принимают мусульманство. Так что будущее стало быть за Новой мусульманской Европой.


1 -Мичурин В.А. Cловарь понятий и терминов теории этногенеза Л. Н. Гумилева http://russzastava.narod.ru/slovargum.html

2 -Ермолаев В. Ю. Толковый словарь понятий и терминов http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/args800.htm

3 -Чистов В.Г. Российско-украинские отношения через призму теории этногенеза http://www.e-journal.ru/euro3.html

4 -Колесников С.Б. Аналитический Центр Колесникова http://www.abcdway.com/rus/researches/nebula/

5 -Александр Скорупский. Vive la France! Да Здравствует Франция! http://www.rusidea.ru/?part=154&id=1509

6 -Александр Скорупский. Евроазийское осмышление перестройки http://www.rusidea.ru/?part=154&id=1516

7 -Лев Лерман. Шило и мешок: кто в очереди за Киргизией? http://www.polit.nnov.ru/2005/04/12/kirgizia/

8 -Мичурин В.А. и Чистов В.Г. Этногенез Вьетнамского народа
http://www.e-journal.ru/euro3.html

9 -Тихон Уваров. А был ли толчок? http://gumilevica.kulichki.net/debate/Article06.htm

10 -Лёвочкин Анатолий Анатольевич. Полоса свободы этноса нохчо. http://zhurnal.lib.ru/l/lewochkin_a_a/260106.shtml

11 -Мичурин В.А. Пассионарный толчок XVIII в. н.э. и его последствия (Грозит ли нам новое Великое переселение народов? ) http://www.kulichki.com/~gumilev/MVA/mva08.htm

12 -Чистов В.Г. Этнические корни балканской войны 1999 года http://www.e-journal.ru/p_zarub-st1-15.html

13 -Гаврилов Максим Бывают в жизни огорчения http://avermaks.livejournal.com/9597.html?mode=reply

14 -Александр Янов.Учение Льва Гумилёва
http://scepsis.ru/library/id_837.html

15 - Гумилев Л.Н.Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989.

16 -Мартов В. Вторая книга царств. Глава I. КУРГАН ИСТОРИИ (Этногенез народов Литовской Руси) http://idiot.vitebsk.net/i38/mart02.htm

Автор В.ТАНАСОВ Из

http://sunner1.h17.ru/Gurt-Uk/Etnogenez-2.htm








отзывы: 2
23 декабря 2006 г. 0:23

Под лупой -оранжевая Украина

http://sunner1.h17.ru/Gurt-Uk/Diagnoz-2.htm

Валентин ТАНАСОВ

Тема, поднятая в статье Владиславы Селиной "Февральский путч бояр Романовых"
[1], напечатанной в газете "Самостiйна Укра?на", ?44-45 (690-691), 30 ноября-14 декабря 2006 г., интересна сама по себе. Ведь Автор, напоминая нам о давних исторических событиях в другом государстве, не заметила, как дала объяснение многим странностям в событиях "оранжевой революции" 2004-2006 г.г. Ибо тамошние мистечковые казаки и боярство по стереотипу поведения очень напоминают наших национал-патриотов и им сочувствующих. И подумалось: не в этом ли причина как серости и инертности народной массы, так и отсутствия у наших национал-патриотов политической воли и их жуткий конформизм?


"Снова на Руси было безвластие, снова российские люди могли избирать между плохими и очень плохими..."[1]


Многие ищут ответа, почему все же национал-патриоты так угодливо-позорно уступили власть и президентскую , и премьерскую, и парламентскую донецкому криминалитету[7]. "Зачем было им добиваться этой власти, если они не рождены для нее и даже не умеют ею пользоваться?"- часто спрашивают неоранжевые люди. "А они еще в Европу захотели!" - говорят другие. Да, не повезло национал-патриотам, которые, в отличие от остального населения, привычно "сидят на чемоданах", ожидая поезда в Европу.Только вот беда-то, в европейском поезде топлива в виде восточного украинства маловатый запас накопился. Не повезло и оранжевому, "помаранчевому" цвету, который стал с того времени отличительным знаком этих горе-европейцев.


По своим конечным результатам такие разные события как "стояние" национал-патриотов на Хрещатике во время касетного скандала в 2001 г. и "оранжевая революция" 2004-2006 г.г.. - очень похожи своей инертностью и бесперспективностью. А таким неперспективным временем также было и Смутное время в России в начале XYII века. Неудивительно, что бояре ради сохранения власти довольно резво перебегали от одного Лжедмитрия к другому.А в прожекте у них были еще и польский король, и шведский. Вот так наглядно проявлялось в субэтносе боярском отсутствие политической воли. Потому и было то время - Смутным! Пишу это не в упрек нашим патриотам, которые от всех правителей получали награды "премудрые" разной степени за конструктивное с ними сотрудничество.

Верю, что Автору статьи только хотелось "по-львовски" посмеяться над предвзятым мнением русских историков, что Романовы в XYII веке были всенародно обраны на престол.

"Вот поэтому некоторым "монархистам" остается только посоветовать поучить историю, чтобы больше не называть "всеразбойно" обранных Романовых- "всенародно избранными"[1] ..

Да, избранию Романовых помог казачий путч. Ну и что? У В.Януковича тоже имеется свое мнение о методах избрания В.Ющенко президентом. Но победитель всегда прав!


Факты, изложенные автором, поучительны в другом: они позволяют понять, по воле какого субэтноса или консорции и в зависимости от каких их стереотипов поведения могут совершаться исторические события, имеющие далеко идущие последствия. А изучив их - удивиться созвучию временных стадий этногенезов разных народов: тогдашнего русского и теперешнего украинского.

Отличие событий 2004-2006 г.г. от событий в 2001 г. - только в зигзаге, совершенном волевыми усилиями команды Ю.Тимошенко [6], приведших к победе В.Ющенко на президентских выборах и выведших страну на простор революционного творчества масс. Ожидались реформы по ограничению торгово-спекулятивных операций и по стимуляции торгово-промышленного интереса [3]. Ожидалась регенерация властной элиты, которая в настоящее время находится в состоянии загнивания, разложения, или по научному- в фазе обскурации своего этногенеза [2].

Всем видны признаки этой обскурации - повальная и наглая коррупция, разгул торгово-спекулятивных и финансово-ростовщических операций , разрушающих внутренний рынок страны, пародия на законность: Элита потеряла страх- перед законом, перед богом, перед общественным мнением, перед своей совестью. Бояре в Смутное время тоже не очень оглядывались на Совесть.

Поэтому против нависшей угрозы потери власти объединились самые полярные политические силы. В премьерстве Ю.Тимошенко коммунистам сразу привиделись жуткие времена борьбы тени Рузвельта с финансовыми магнатами, олигархам- чистка красных "олигархов"- пламенных ленинцев в 1937 г, национал-патриотам- потеря контроля над восточным украинством и устранение от власти их друзей -"новых украинцев" и представителей блуждающего суперэтноса-"любых друзей".


Их совместными. усилиями удивительный для Украины пассионарный (героический, жертвенный) зигзаг этногенеза [2] восточного украинства все же удалось выпрямить: политическую ситуацию вернули на круги своя через контрреволюцию, реставрацию и премьерство В.Януковича , а возмутительницу спокойствия -Ю.Тимошенко вместе с ее партийным блоком БЮТ отправили в политическую ссылку, отказав ее команде даже в праве на оппозиционность в парламенте. Белый цвет одежды Ю.Тимошенко пресса стала обливать потоками грязи, а прогрессивная анархистка из донецко-комунарских степей Н.Витренко прошипела ей:"Все равно останешься воровкой". Как это нам знакомо! "Если мы - черны, будь и ты - черна..."- поется в известной песни о Белой вороне. Все было сделано для того, дабы не было пророков в своем отечестве, чтобы потушить революционный пожар в степях Украины. Все вернулось на круги своя. Народ и властная элита снова стали не восприимчивыми к социально-экономическим и политическим переменам.

Но более всего неготовыми к этому оказались национально-патриотические силы, соблазнявшие народ стандартами жизни в Западной Европе, но струсившие перед возможностью их реального воплошения в жизнь. Впрочем неудивительно, так как они себя нагружали только культурно-идеологической работой по изменению самосознания восточного украинства на львовский лад, а всю социально-экономическую работу по оздоровлению ( точнее, по колонизации) экономики передоверили спекулянтам, казнокрадам и криминалитету.

Благодаря Автору статьи каждый может узнать, что причиной тогдашнего казачьего путча, приведшего к власти династию Романовых, послужила несовместимость стереотипов поведения войска князя Пожарского с тамошними мистечковыми казаками из первого ополчения.

" : в Москве и Подмосковье остались толпы казаков, за разными сведениями их было от 1- до 40 тысяч. При этом, это были казаки не донские, не запорожские, а местные - московские, костромские, брянские и т.д. Это были в прошлом простые крестьяне, холопы, посадские люди. Возвращаться к прежним занятиям они не желали. За годы смуты они отучились работать, и жили разбоем и подарками самозванцев. Пожарского и его дворянскую рать они люто ненавидели. Приход к власти Пожарского или даже шведского короля для местных казаков стало бы катастрофой. Например, донские казаки могли получить богатую царскую плату и с песнями пойти в свои станицы. А местным, или как их называли , "воровским" казакам куда идти? Та и наследили они достаточно- не было города или села, где бы воровские казаки не грабили бы , не насиловали, не убивали."[1].

Несомненно, что "воровские" казаки не были государственниками и были обычной вооруженной толпой буйных обывателей- субпассионариев, желающих хлеба, зрелищ и удовольствий, и не умеющих не только удовлетворять, но и регулировать свои вожделения. Такая среда может вознести своих вождей до небес, а может и затоптать в грязи.

"Могли ли воровские казаки остаться равнодушными к избранию государя? С установленим сильной власти уже не удасться грабить, а доведется отвечать за содеянное. Потому пропаганда сторонников Романовых была для казаков действительно благой вестью. Ведь это были свои люди, с которыми подавляющая часть казаков не однократно общалась в Тушине. Как мог Михаил Романов укорять казакам за преступления на службе у тушинского вора? Ведь вместе служили же вору и исполняли приказы отца Михаила Романова - тушинского патриарха и его родственников- тушинских бояр."[1].


Так и хочется сравнить поведение тамошних "патриотических" бояр и их казаков с угодливым поведением наших национал-патриотических вождей и им сочувствующих, которое они называют конструктивной позицией, и их "любыми друзями". Те "патриоты" не хотели видеть на престоле достойного, освободителя Руси, пассионарного князя Пожарского. Но и нашим патриотам также невыносима мысль, что власть может оказаться в руках пассионарных представителей восточного украинства, а тем более из Правобережия...

"Пятьсот вооруженных казаков, сломивших двери, ворвались до Крутицкого митрополита Ионии, который исполнял в то время обязанности местоблюстителя патриаршего престола, -"Дай нам, митрополит, государя"!" Дворец Пожарского и Трубецкого был окружен сотнями казаков. Фактически в феврале 1613 года произошел государственный переворот- воровские казаки силой поставили царем Михаила Романова"[1].


В нашем случае при снятии Ю.Тимошенко с поста премьера вместо "воровских" казаков дворец Президента окружали "любые друзи" из блуждающего суперэтноса, "новоукраинцы" и национал-патриоты. Именно под их давлением Президент сначала сверг с премьерства возмутительницу спокойствия криминальных кланов Ю. Тимошенко, дабы отдать власть "любым друзям", а после вообще подарил власть донецкому клану. Впрочем, толпа на Майдане тоже сыграла в этом свою роль, не очень понимая, кому отдает пост Президента. Гарантией правильности их действий тогда служила поддержка движения со стороны Ю.Тимошенко. Впрочем в тогдашней России князю Пожарскому ради спасения Отечества пришлось тоже согласиться с выбором мистечковых казаков.

"Французский капитан Жак Маржерот, который служил в России со времен Годунова, в 1613 году в письме к английскому королю Якову 1 подчеркивал - казаки выбрали " это дите", чтобы манипулировать им."[1]


Не хочется верить, но факты -упрямая вещь. В.Ющенко с харизмой "шкодливого кота Леопольда" оказался очень удобным для манипуляций своим окружением.

Тамошние русские обыватели не хотели энергичного, волевого, инициативного государственника в качестве правителя. Нынешние патриоты - такие же. Возродиться русскому государству со столицей в Ярославле они не позволили. Как и наши - в ходе парламентских выборов. Предложение Ю.Тимошенко пойти на выборы раздельными политическими блоками национал-патриотами из президентского блока НСНУ было воспринято с нескрываемой яростью. Но сопротивление этнической среды на Западе и на Востоке страны для нее оказалась настолько сильным, что даже ограниченная премьерская власть оказалась для нее недоступной. Национал-патриоты продемонстрировали, что им невыносима сама мысль, что правобережное украинство может выйти из под их опекунства, чтобы начать самостоятельно решать свои задачи. Ради подавления его проблесков самосознания совершалась и контрреволюция, и реставрация, и политическая ссылка союзников с лишением оппозиционного статуса. Ради власти над восточным украинством они готовы были пойти даже на симбиоз с донецким кланом и русскими братками на востоке и даже забыть об "украинизации по-львовски" на Востоке страны.

Но почему западные украинцы считают восточное украинство потерянным племенем, брошенным народом? Да, нас оттолкнула Московская Русь в 1991 г. Но не так все просто.

Ведь и древняя Русь была не цельной и по менталитету уже делилась на прозападные и провосточные регионы. В монгольский период православная Русь окончательно разделилась на две части-Московскую с пропротестанским менталитетом и Литовскую с менталитетом близким к католикам [4]. На этом основании Европа попыталась проглотить Литовскую Русь. Но со временем эта Русь все же вошла в состав Российской империи. И только при спаде пассионарности в эпоху надлома этногенеза русского суперэтноса в XIX-XX веках, начинавшегося с восстания декабристов и оформления малороссийского сепаратизма,т.е. в эпоху кристаллизации из множества только нескольких стереотипов поведения, проявившейся в борьбе идеологий, Русь снова стала этнически раскалываться на разные, но близкие по менталитету части.

В первую очередь раскол суперэтнического поля поразил Петровскую Русь. За право власти над Россией в гражданской войне сражались между собой ее правая и левая части. В эту борьбу была втянута и сама Русь, расколовшаяся в конечном счете на те же - Московскую и Литовскую, "белую" и "красную" Руси. История жестоко расправилась с прозападным этническим творчеством императора-революционера Петра 1. В ходе гражданской войны и в повоенных репрессиях большая часть Петровской Руси была уничтожена, малая ее часть- вытеснена за границу. При этом левая часть Петровской Руси (большевистская) погибла во время репрессий в 1934-1939 г.г.

Именно пропротестантский менталитет элиты, пришедшей к власти в Московской Руси в 1991 г., и оттолкнул Украину и Белоруссию от России. А вот шок , поразивший правительственные круги и России, и Европы, после недавно сделанного Президентом Лукашенко замечания о желательности объединения Украины и Белоруссии, выяснил причину деструктивных действий национал-патриотов. А не для предовращения образования нового межгосударственного сообщества , второй Руси с близким менталитетом, национал-патриоты Украины и Белоруссии так усердно стремятся расшатать менталитет этих народов, растлить их культуру , уничтожить их историческую память? И не в этих ли целях они не брезгуют использовать средства, привычные для организации большевиков-коммунистов, которые многие историки справедливо относят к сатанинским?[5].

Эти две Руси, как не удивительно, тоже являются Европейскими, только периферийными. Как в свое время древняя Русь была периферией Византийского мира, а Македония- периферией древнегреческого мира. Поэтому не нужно нашу Русь втягивать в Европу. Она уже давно находится в ней. С тех пор, как начала с ней торговать и воевать.

Не только мы, но и Европа в ХYI-ХYII веках прошла через раскол этнического поля с образованием протестанстских и католических государств, которые вместе составляют теперь Христианский мир . Так что мы не брошенные Россией. Мы просто - вторая, другая Русь [4]. И это в России очень хорошо понимают. И потому на предстоящих президентских выборах в России, дабы предовратить окончательный раскол СНГ, южноруссы готовы побороться за власть с представителями из белых этносов, стоящих у власти.

Все были в шоке от ошеломляющего поражения победоносного осенне-зимнего похода 2004-2006 г.г. во власть национал-патриотов. Отсутствие политической воли у них было уже заметно по найденной когда-то В.Черноволом формуле конструктивной оппозиции, которую он не успел увековечить в Меморандуме. В 2001 г. вожди национал-патриотов были растеряны от свалившейся на них ответственности и сдали своих приверженцев на растерзание режиму Кучмы. В результате МВД снесла палатки, а буйство национал-патриотов усмирил ОМОН на Банковской. Боясь активизации восточного украинства в 2005-2006 г.г. национал-патриоты пошли на союз с донецким кланом олигархов и добровольно отказались от власти, испросив взамен для оправдания перед историей сначала Меморандум в 2005 г., а после -Универсал в 2006 г.

А ведь противник после фальсификации президентских выборов ожидал активных действий МВД, Прокуратуры и других правоохранительных организаций. Он был в панике, многие сразу уехали из страны. Они, знали, что сами бы делали на месте победителей. Но победители к удивлению побоялись реально взять власть. Победители стали сдаваться на милость побежденным. На это было страшно и грустно смотреть. Действительно стало стыдно жить в такой оранжевой стране, предающей своих граждан. А ведь показушная активность победителей из лагеря национал-патриотов чуть было не довела страну до территориального раскола.

В их действиях не было конструктива, цели, воли. Все уходило в воздух. Их активность разбивалась даже об пассивное противодействие. Раньше- ОМОНА, сейчас- экономических и политических ультиматумов. Потому, что активность патриотов была не пассионарна, а субпассионарна. Украинский Пьемонт оказался не пассионарным, как они нас уверяли. Это была видимость активности, как шум возле корчмы. Этот регион на самом деле оказался в глубокой обскурации, во власти буйных обывателей, которые даже не могут самоорганизоваться для защиты своей собственности, своего стиля жизни. Что и продемонстрировали в последнее время рейдерские атаки донецких братков на их предприятия.

Можно упрекать русских за поведение их мистечковых казаков и бояр в Москве , так позорно предавших своего союзника-Пожарского и так скандально выбравших в государи несмышленного мальца. Но ведь наши демократы добровольно, не считаясь с мнением своих граждан, отдали данную им власть криминальным кланам, лишь бы она не досталась их искреннему союзнику.

Патриоты получили зрелище- Майдан. А мы, восточное украинство, заплатили за это потерей надежд. И жалкая та страна, которая идет на поводу их вожделений.

Русская смута была временем упадка пассионарности и разгула субпассионариев. Именно таким стало первое ополчение, превратившись в разбойных казаков. Государственники того времени ничего общего с ними не хотели иметь. " Второе ополчение было готово к походу уже в январе 1612 года. А подошло к Москве только 18 августа. По владимирскому тракту от Москвы до Нижнего Новгорода 400 км. Войско могло пройти их за два недели, в крайнем случае за месяц". :Пожарский и Минин меньше всего хотели объединения с казаками Трубецкого и Заруцкого. Занявши Ярославль Пожарский и Минин хотели сделать там временную столицу Русского государства, собрать Земский собор и выбрать на нем государя... Не трудно догадаться, кого бы выбрали царем на Земском соборе в Ярославле?"[1]

Для того времени это было бы действительно революционным выбором. Но сопротивление этнической ( субпассионарной) среды оказалось достаточно сильным . И планы пассионариев так и не реализовались. Наша этническая среда - тоже оказалась слишком плотная для пассионариев.

'Несмотря на все, планы Пожарского и Минина относительно Земського собора и выбора государя в Ярославле были сорваны походом польських войск во главе с гетманом Ходкевичем на Москву. Узнав про поход Ходкевича, много казачьих атаманов из подмосковного лагеря написали слезные грамоты к Пожарському с просьбой о помощи. С аналогичной просьбой обратились к нему ченцы Троице-Сергиева монастиря"[1]


Так и напрашивается аналогия. Романовы (В.Ющенко) боялись прихода Ходкевича (В.Януковича). Поддержку Романовым оказал князь Пожарський ( Ю.Тимошенко). Толпа выбрала Романова (В. Ющенко) . Казаки и бояре ('любые друзи", национал-патриоты) устранили влияние Пожарського (Ю. Тимошенко) на ход исторических событий и обвинили его (ее) во свяческих грехах. Хотя по результативности прозападная позиция В.Ющенко напоминает скорее позицию не Романових, а прежних царей- Лжедмитриев.
Но по результативности прозападная позиция В.Ющенко напоминает скорее позицию не Романових, а прежних царей- Лжедмитриев и даже - Президента СССР Горбачева. Безвольность, склонность с позерству,к морализму. Несомненно, что именно с него Салтыков-Щедрин писал сказку о Премудром Карасе. Противостояние между политиками В.Юшенко и В.Януковича все больше напоминает противоборство М.Горбачева с Б.Ельциным, приведшее к распаду СССР .А сам В.Ющенко все больше напоминает своим отношением к власти Николая 11. Как все это характерно для состояний спада пассионарности этносов, когда у власти оказывается слабый поликтик.



Акцией 'Украина без Кучмы" Ю.Тимошенко помогла патриотам восстановить свое потерянное лицо. Акции испугались даже комунисты. Ведь грозило наступление непредсказуемого будущего. Потому коммунисты примкнули к новому общественному движению ,чтобы со временем где-то потеряться вместе с патриотами.


В.Ющенко после позорного поведения на посту премьера во время касетного скандала стал невостребованным. Но патриотам нужен был реванш. Очень сильным было желание порулить по-львовски государством. Потому сверхосторожные патриоты прикрыли президентскую кампанию библейским лозунгом 'Не словом, а дiлом". Речи больше напоминали церковные проповеди , чем политические заявления. В них было больше тумана, чем ясности. Наверное, как в тайных сообществах массонов, ясность предназначалась только для посвященных. Потому незаметно для себя смиренный, тихий и богобоязненный народ уверовал в приход нового Мессии, которому и так все известно. И как то забыл

отзывы: 1
21 декабря 2006 г. 22:37

Судьба под знаком Золотого Сечения


http://sunner1.h17.ru/V-Znanie/Znak-4.htm


Валентин ТАНАСОВ

Во многих новостях с мест авиа- и железнодорожных катастроф сообщается, что число пассажиров в обычные дни превышает число пассажиров в дни катастроф. Недавняя авиакатастрофа возле г.Донецка (Украина) показала странное совпадение: отношение числа погибших пассажиров к числу общих мест в самолете было близким к числу 0,61, тогда как в обычные дни отношение было близким к 0,8.

На основании этого можно предположить следующее. Катастрофа как событие представляет собой некое целостное материально-полевое образование в пространстве и во времени. И в этом качестве оно, как динамическое явление в открытой нелинейной диссипативной среде , чем-то похоже на любой материально-полевой объект во Вселенной, динамический и статический. При этом его поле, создающееся за счет полей людей, попавших в катастрофу, обладает не только чутьем пространства, но и времени. Видимо, вначале события протекают как обычно, пока в числе участников не окажутся люди с нужной кармой, т.е. обреченных на прекращение своего жизненного пути. Именно их поля дают толчок для зарождения поля будущего Явления. Дальше поле Явления для достижения своей критической полноты втягивает в будущее событие поля других людей с подпорченной кармой.У тех внезапно рождается желание попутешествовать. Одновременно это поле подбирает подходящую поломку транспорта, место катастрофы и время. И вот наконец, Явление полностью реализуется в самой Катастрофе, в которой все переплавляется в нечто единое: и металл , и люди, и пространство, и время.

Но, зарождаясь, поле будущего Явления выталкивает из будущей ситуации тех людей, жизненный путь которых еще не завершен. Видимо, избавляется от их дестабилизирующего влияния. Лично они начинают получать предупреждения в виде знаков во сне и наяву от людей и окружающего мира. Эти знаки зависят от того, чему они склонные верить или на что склонны обращать внимание. Если это не помогает, то тогда окружающий материально-полевой мир явно или неявно начинает препятствовать их желанию попасть в эту ситуацию или вовремя их из нее удаляет. У них внезапно капризничают дети, пропадает собака или попугай, на мизинец ноги падает кирпич, от молнии загорается дом, настроение портят приехавшие к ним внезапно родственники, друзья и т.д. В общих чертах события начинают напоминать содержание книги братьев Стругацких 'За миллиард лет до конца света'.

В общих чертах это событие с массовой гибелью людей и транспорта ведет себя как живое существо. О его реальности, как и о процессе его самоорганизации, свидетельствует именно критическое соотношение числа погибших, близкое к числу Фибоначчи. Сценарий возникновения таких явлений обыкновенный. Вначале хаотическое движение в нелинейной диссипативной среде подходит к какому-то пределу, условно названному точкой бифуркации. И когда в среде все критические соотношения (пропорции ) частей,их движений и взаимосвязей образованы , тогда и происходит внезапный выход из этой точки, который знаменуется рождением нового самоорганизующегося процесса как явления . И самым загадочным явлением в таком процессе является как раз образование критических пропорций его частей, движений, взаимосвязей, так и близость их к числам Фибоначчи.

Многие обозреватели отмечают, что среди всех математических чисел числа Фибоначчи какие-то особые и прослеживаются во всех известных процессах самоорганизации живой и неживой природы, фактически являясь отражением их полноты и завершенности. В математике известны две таинственные эмпирические закономерности: пропорция Золотого сечения и Нормальный закон распределения вероятностей. Так вот исследования термодинамических процессов показало, что эти зависимости можно дополнить третьей, соединяющей в себе первые две. Но только как сформулировать физическую задачу этих процессов , чтобы решение ее математической модели дало эту зависимость? Но, несмотря на все эти естественнонаучные и мировозренческие сложности, ясно, что Золотое сечение действительно является отражением критических пропорций частей, движений и взаимосвязей в среде, ответственных за стабильность самоорганизующегося процесса.

Эти критические пропорции могут быть явными или скрытыми. Но, несмотря на наше отношение к ним, они реально существуют. Одни мы наглядно видим, другие нужно хорошенько поискать. Но их поиск интересен только для теоретиков. Хотя им еще далеко до создания теоретической модели. Они предпочитают копаться только в нелинейных математических зависимостях,их интерполяциях и аппроксимациях. До сути как нелинейных (дискретных) процессов, так и истинно нелинейных закономерностей они так и не дотянулись. Реальный нелинейный (дискретный) мир они знают только в микромире, особенности которого грубо отражены в модели атомного ядра.Макромир, как мы уже сами видим, тоже сам по себе достаточно интересен и загадочный. Но для объяснения происходящих в нем нелинейных (дискретных) явлений применяются только качественные схемы. А вот практикам не до этих тонкостей, так как их интересуют только те диапазоны явлений, которые удобны для практического использования. И потому даже в средах, в которых возникает такое нелинейное явление как лазерное излучение, до сих пор не обнаружена близость критических пропорций к числам Фибоначчи.

Но так или иначе, как двуликий Янус, пропорция, равная Золотому сечению, для нас может стать и радостным Знамением и Знаком беды.

отзывы: 2
Путеводка. Записки Путешественника.