Люди-человеки...

Елена Максимова: УправДом мне не мешает. Я всегда оставляю свой вариант, даже если он не лучший. Спасибо за отзыв.

Мне кажется, что с первой строфой все нормально.
А вот вторая напрягает. Вернее вот эти строчки: "Надеемся, что кто-нибудь оближет И снова набиваем шишаки." В общем-то понятно, что хотел сказать автор- но чтобы не давать повода Управдому ёрничать, может стоит изменить?

Предлагаю как материал к размышлению и для вариаций:

Друг к другу робко прижимаясь ближе,
Бежим от одиночества в тиски
Толпы. Мечтаем о престиже,
О деньгах... О любви до гробовой доски ...

Удачи, Лариса!!!:)))))))

:)

УправДом: Хорошо, что не за сексом и борщом.

ну да...
некоторых вы очень улыбаете.
они приходят к вам за юмором)

УправДом: Я от поклонников свои эмоции не скрываю, поэтому они приходят ко мне снова и снова. Да, УправДом?

\\\Вы ляжками встряхнули, \\\

класс:)
вам пора медаль за "брутальность" выдавать:)))

продолжайте, маэстро.
под вашей фамилией, вас с удовольствием прочтут в этм амплуа ваши поклонники:)

Александр Мартынов: Я поправлю на двоеточие для уточнения смысла. Попозже выберу время и исправлю на всех сайтах. Спасибо.
УправДом: Помницца полгода назад Вы ляжками встряхнули, ножками топнули, обиделись, сказали, что не будете больше приходить. Что мне Вам сказать чтобы Вы ещё на полгода обиделись? Подскажите. То, что для Вас и з р е д к а, для меня слишком часто.

\\\зачем Вы сюда ходите с таким завидным постоянством? \\\

изредка, Ларисо. и з р е д к а :)

умиляет смотреть, как после всего нескольких строк комментов
из вас вылазит ваша приземленная, простите, быдловатость.
:)

Лариса Луканева: понял я правильно, хотя чтобы понять правильно, в конце первой строки должно быть двоеточие, а не запятая, так как при запятой получается перечисление и, соответственно, перекосы: чудеса и прихоти отдельно, существа отдельно, холмы отдельно; а фраза "живые существа" обобщающа сама по себе, так подразумевает все живые существа - от бактерий до человека, а холмы, озёра, реки подразумевают именно холмы, озёра, реки. Конечно, понятно, что имеется ввиду всё, но тогда зачем вторая строка, если именно первая определяющая и, как Вы сказали, обобщающая?
И всё-равно, выражение "не тужит будет относится к рекам и холмам наравне с существами, так как если дать ключевую (обобщающую) фразу первой строки "Из всех чудес и прихотей природы" и не брать во внимание описательные уточнения (Живых существ, озёр, холмов и рек), то как раз выходит, что из всех чудес не тужит только человек.

Александр Мартынов: Вы не правильно поняли, фраза начинается раньше гораздо и обобщающее выражение здесь не "живые существа", а "чудеса и прихоти природы", к коим относится и живое и неживое. "Из всех чудес и прихотей... живёт не тужит", реки и холмы отсюда не вытекают.
УправДом: Если Вам нечем заняться, поищите блошек у собачки. Не надо решать за меня мои проблемы, тем более те, которые существуют только в вашем воображении.
Если я так плохо рисую и пишу, зачем Вы сюда ходите с таким завидным постоянством? Шишак полизать хотите? Это к Силуэту. У меня не вырос, мало тестостерона.

дада)
я помню - не нравится - не читайте)

могу продолжить - не хотите, что бы читали те, кому может не понравится -
пишите "в стол". или - для друзей.
(ну, для тех, которые "шишак облизывают"...или как там у вас:)

...да я просто хотел сказать, что некоторым...хм...например "ласковым", этого
вполне достаточно, что бы решить проблему. :)

ибо люди намного более продвинутые интеллектуально не стали бы заморачиваться
перемешиванием общепонятного, переводя оное потугами своими в разряд рифм.
какой смысл лепить куличи из песка? он от этого песком и останется.
(особенно в "за 30-ть"-то лет... :)

Лариса Луканева: первая строфа. действительно, мне и просто не понравилась, потому что:
"Живых существ, озёр, холмов и рек..." - "живых существ" звучит несколько "биологически", к тому же и в таком выражении человек приравнивается ко всему живому миру; также и некорректно то, что "живые существа" - обобщающее выражение, а озёра, холмы, реки - перечисление, то есть фраз распадается на две.
"Живёт, не тужит под небесным сводом..." - из течения предыдущей строки вытекает, живут и тужат также озёра и холмы.
"Загадка из загадок - человек..." - какая-то эзотерическая фраза, причём бездоказательная.

УправДом: Если человек в двадцать лет все мировые катаклизмы объясняет трением гениталий - это простительно, а в Вашем возрасте как-то не пристало. И даже если б я захотела найти, всё равно бы не смогла, одни управдомы кругом.

нашли=найти

:)

\\\И гнёт и мнёт и лихо гонит строем
Гнетущая вселенская тоска.\\\
...нашли бы вам себе уж... мужика -
тоска исчезнет (вместе с геморроем)
:)

Александр Мартынов: Она по смыслу связана с третьей. Я допускаю, что она Вам не понравилась или не интересна, но она нужна. Мне лично.

Три последующие строфы об этом говорят ясно.

Александр Мартынов: Конечно нужна, это вступление, я в ней сообщаю о чём речь пойдёт.

Первая строфа - нужна ли?