05.06.2006
Было время - с утра до утра рупора
Ложь, как гвозди, по шляпку вгоняли в виски.
Нас направо пытались тянуть 'свитера',
Но налево упрямо вели 'пиджаки'.
Под ногами болотом - прокисший елей.
Россыпь звезд на груди, а на небе темно!
Чтобы псы на цепях не рыдали все злей,
В их охрипшие глотки вливали вино:
Жизнь брала в оборот, что ни год - недород,
То ли мало свобод, то ли много вериг:
И по кухням ворчал разночинный народ:
'Ты куда нас завел, малахольный старик?
Ни вина, ни пшена, лишь холодная печь,
Как голодная рыба с разинутым ртом:'
А старик все тянул и тянул свою речь,
В смутный завтрашний день указуя перстом.
Моль пресытилась бархатом ветхих знамен...
'То низы не хотят, то не могут верхи' -
Вот и вся Камасутра застойных времен.
Но какие в те годы рождались стихи!..
И однажды бетон разорвала трава,
Под лежачие камни пробился ручей,
И героям кухонным вернули права -
На свободу письма и публичных речей.
Отдохнуть бы пора, но опять рупора,
Костыли новых истин вгоняют в виски.
Позабыв про вчера, оттеснив 'свитера',
Маршируют направо теперь 'пиджаки'.
Отменили елей и парадный салют.
Цепи стали длинней - псы довольны весьма.
Жаль, по кухням уже до утра не поют,
И холодная печь снова сводит с ума!
А тельцом золотым замороченный люд -
И не в теле пока, и душой обнищал,
Все смакует во сне запах призрачных блюд,
Что еще малахольный старик обещал.
Только счастье, увы, решетом не поймать,
И из старой дыры шубы новой не сшить:
Сколько ж нам предстоит еще дров наломать,
Чтобы русскую печь натопить от души?
Ложь, как гвозди, по шляпку вгоняли в виски.
Нас направо пытались тянуть 'свитера',
Но налево упрямо вели 'пиджаки'.
Под ногами болотом - прокисший елей.
Россыпь звезд на груди, а на небе темно!
Чтобы псы на цепях не рыдали все злей,
В их охрипшие глотки вливали вино:
Жизнь брала в оборот, что ни год - недород,
То ли мало свобод, то ли много вериг:
И по кухням ворчал разночинный народ:
'Ты куда нас завел, малахольный старик?
Ни вина, ни пшена, лишь холодная печь,
Как голодная рыба с разинутым ртом:'
А старик все тянул и тянул свою речь,
В смутный завтрашний день указуя перстом.
Моль пресытилась бархатом ветхих знамен...
'То низы не хотят, то не могут верхи' -
Вот и вся Камасутра застойных времен.
Но какие в те годы рождались стихи!..
И однажды бетон разорвала трава,
Под лежачие камни пробился ручей,
И героям кухонным вернули права -
На свободу письма и публичных речей.
Отдохнуть бы пора, но опять рупора,
Костыли новых истин вгоняют в виски.
Позабыв про вчера, оттеснив 'свитера',
Маршируют направо теперь 'пиджаки'.
Отменили елей и парадный салют.
Цепи стали длинней - псы довольны весьма.
Жаль, по кухням уже до утра не поют,
И холодная печь снова сводит с ума!
А тельцом золотым замороченный люд -
И не в теле пока, и душой обнищал,
Все смакует во сне запах призрачных блюд,
Что еще малахольный старик обещал.
Только счастье, увы, решетом не поймать,
И из старой дыры шубы новой не сшить:
Сколько ж нам предстоит еще дров наломать,
Чтобы русскую печь натопить от души?
Отзывы
Игорь, всегда любуюсь и наслаждаюсь Вашими стихами. Спасибо! :)
Ошибаетесь!
Не заядлая.
Мои улыбки.
Ура-а-а!
Спасибо, АБЫРВАЛГ. Да, адрес есть. И, каюсь, закрутился, а то давно бы отослал. Ибо подписи уже стоят. Исправляюсь :)
А вы заядлая спорщица, Незнакомка :) Это, конечно, отчасти справедливо, что "ругают тогда, когда любят". Но мне кажется, что чаще все же ругают, потому что нелюбят.
Хороший вопрос!
Но ведь ругают тогда, когда любят!
В противном случае было бы равнодушное и безразличное отношение.
Мои улыбки Вам.
Игорь Вадимович, Вы очень деликатный человек. Я так пока не умею. Мне сразу подзатыльник дать хочется.
Вы мой адрес получили для отправки посылки? :-)
Вы пытаетесь меня убедить, что свобода слова- это только свобода ругать свою страну. А любить ее - это что, уже не свободный выбор?
Так вот, факт того, что в огромной стране, где достаточное количество одаренных людей, а на экранах и в прессе фигурируют единицы воспевающие тему: как хорошо сейчас и как плохо было раньше... однозначно говорит о том, что все как раз оплачивается. А то, что вы называете 'Публикуйся где хошь и что хошь' будет срабатывать только тогда, когда:
1.Ваше хошь совпадает со взглядами властей
2.Вы не вскрываете проблемы, а напротив, воспеваете современное устройство вашей 'капиталистической' системы.
Вы пишите, что 'иногда в сердцах даже хочется вернуть цензуру, чтобы вопиющая глупость не лезла бесконтрольно на экран и на страницы.' Так ли это? Вам возможно и хочется, но для верхушки это вполне удобная позиция пропустить побольше глупости и третьесортности, чтобы забить умы людей этой псевдосвободой. Дескать, вот как все хорошо у нас с цензурой, раз мы можем себе позволить это напечатать или показать. На деле же срабатывает основной политический принцип: Пожертвовать малым, чтобы не лишиться всего.
Да, стих хорош, мне очень понравилось... старичок вспомнился, два канала по телеку...
А что до дебатов разгоревшихся тут, позволю себе сказать: "Не обращайте вы внимания на выходки и мудрствования незнакомки, в частности на
"Под лежачие камни пробился ручей,
И героям кухонным вернули права -
На свободу письма и публичных речей."
Для нее это сложно очень, ей намного ближе, понятней и гениальней строки, типа "случилось пение", это есть верх совершенства..."
8)))
Начну с того, что поспешу успокоить Вас.
Я не считаю Вас таким.
И вообще, я не приучена вешать ярлыки на людей. Мое понимание мира мне диктует, что даже самый примитивно мыслящий человек может в чем-то превосходить меня.
Вас я достаточно высоко ценю.
Вот, Вы пишите: 'экономическое давление на свободу слова пока не столь сильное'. Ну почему же не сильное? Вернемся к телевидению и прессе. Не вдаваясь в подробный разбор, отмечу, что все забито одними и теми же лицами. Утром достаточно посмотреть один выпуск новостей и этого вполне хватит для того, чтобы иметь представление о событиях на целый день. Направленность всей информации свидетельствует о том, чьи интересы соблюдаются. О какой свободе слова может идти речь в стране, где власти инкриминируются экономические, а иногда и уголовные преступления?
Да и потом, как мне кажется, Америке по большому счету все равно есть ли в России свобода слова. А переживают там совсем за другое.
Мои улыбки Вам.
:)
Незнакомка, вы пишете:
Системы говорите одинаковые?
Как бы не так!
Отсюда и свободны мы не одинаково.
Согласен. В нашей стране недоразвитого еще капитализма экономические кнуты и пряники действуют пока скверно. А потому и экономическое давление на свободу слова пока не столь сильное, как в более капитализированных странах. Плюс особый российский менталитет. Западный челоовек при появлении нового законодательного ограничения начинает думать, как приспособить свою жизнь к нему, чтобы ничего не нарушать. Наш человек первым делом ищет лазейки и обходные пути. В сфере свободы слова происходит тоже самое. Так что даже элементарная логика подсказывает - свободы слова в нынешней России должно быть больше чем, скажем, в Америке. Ну, а то, что та же Америка обвиняет Россию в несвободе слова - это уже, извините, та самая политика, о которой вы говорили. И, резонный вопрос, почему ТАМ переживают за наши свободы больше, чем мы ЗДЕСЬ? И почему тамошняя вы не верите здешнему мне, утверждающему, что со свободой у нас все нормально? Считаете, что я тупой как пень, и не чую того, что ограничен в свободе?
Qwert.
:)
Марш учить математику.
:)))
Незнакомка еще и политик :о))))
Вы хорошо ушли от вопроса цензуры.
:)
Системы говорите одинаковые?
Как бы не так!
Отсюда и свободны мы не одинаково.
:)
:) Связаны. Безусловно. Но в рамках одной системы. Цензура была в социалистической системе. Экономическая целесообразность в капиталистической. Вот меня и умиляет, когда капиталистические государства по привычке укоряют ныне уже капиталистическую Россию в какой-то несвободе слова. Раз системы теперь одинаковы, то мы либо сврободны одинаково, либо одинаково несвободны. Все остальное уже пропаганда.
Спасибо, я Ваш ответ предполагала именно таким.
Еще один вопрос. А Вы действительно уверены, что это другая причина?
Экономика и политика очень взаимосвязаны.
Незнакомка, вы говорили:
так ли нет цензуры? Она поменяла форму, но существует и процветает как никогда.
Не соглашусь. Мой жизненный опыт говорит иное. Мне приходилось сталкиваться с цензурой и я знаю, что это такое не абстрактно. Я однажды даже написал (неопытной еще рукой) "Марш цензоров". Вот несколько строк оттуда:
Если горластый пастырь
Будет мутить народ,
Крест накрест перцовый пластырь
Налепим ему на рот.
Так вот, тогда я его не мог нигде опубликовать по причине того, что это было просто невозможно. И, кстати, опасно. Сегодня это более чем реально. Вот публикую здесь, где каждый может прочесть. Просто сегодня я сам не буду полностью помещать это где бы то ни было из-за слабости строк. Но если б у меня не было такой внутренней планки - пожалуйста. Публикуйся где хошь.Свободу слова сегодня ограничивает не цензура, а экономическая модель общества, заимствованная Россией у Запада. Порой правду не говорят не потому что запрещено, а потому что экономически не выгодно. Но это уже принципиально другая причина.
Спасибо, прочитала.
Очень милое высказывание.
:)
Откинув рассуждения о вопиющей глупости забивающей экраны и прессу, скажу Вам - так ли нет цензуры? Она поменяла форму, но существует и процветает как никогда.
Что касается народа. Я его, как раз, не обижаю. Нравится сидеть в дыре, как Вы изволили, выразится, пусть сидит.
И еще.
А Вы уверены, что мы с Вами общаемся при отсутствии контроля "каких-либо органов"?
Мои улыбки вам.
qwert, Valery, спасибо :)
qwert, Valery, спасибо :)
:) Незнакомка, телевидение я смотрю ежедневно. А в газете сам работаю. И могу сравнивать, что можно было раньше и что сегодня. Честное слово, иногда в сердцах даже хочется вернуть цензуру, чтобы вопиющая глупость не лезла безконтрольно на экран и на страницы.
А то, что свободы стало неизмеримо больше - это медицинский факт. Вот мы с вами обшаемся совершенно свободно (возможно через океаны) при отсутствии контроля каких либо органов. Когда это было дозволено? Кому хочется ругать правительство - пишут в газету, которые на этом специализируются. Кому хочется хвалить - в другие. Свобода выбора.
Что касается народа. Не надо народ обижать. У России длинная история. Не у каждой страны был в запасе такой временной отрезок, такая возможность совершать ошибки. Все в нашей истории. И взлеты, и падения. И страницы, которые хотелось бы забыть. Но это ничуть не умаляет имеющихся достоинст - и страны, и народа, который ее населяет.
И я не знаю ни одной страны, где нет А некколторые ограничения...
Игорь!!!! Кайф.
Незнакомка - критик :о))))))))))))))))))
Спасибо за размышления по вопросу моего возраста.
"Права на свободу речей вне всякого сомнения вернули." В России? Вы шутите! Вы посмотрите программы своего телевидения, почитайте газеты. Вектор всех свобод направлен в одну сторону. Какую? Думаю не обязательно продолжать эту мысль, она очевидна.
Свобода "публичных речей". А Вы попробуйте, выступите публично на любой улице, без особых разрешений. Думаю это будет весьма и весьма большой проблемой... И сейчас и пятнадцать лет назад.
К вопросу о дыре. Каждый народ заслуживает своего правителя...
Чего лить слезы?
Стих Ваш, как я и предполагала, лишь созерцает и не более того.
Спасибо, Абырвалг! Всегда рад встрече!
Здравствуйте, Незнакомка :)
Вы писали:
Основная проблема вот в этом фрагменте:
...
Под лежачие камни пробился ручей,
И героям кухонным вернули права -
На свободу письма и публичных речей.
Мне проблема видится немного в другом. Я не знаю вашего возраста, но так как стих этот писался почти 15 лет назад, то нельзя исключить, что вы в это время еще не совсем осознанно воспринимали происходящее вокруг :)
Отсюда и ваши вопросы.
Права на свободу речей вне всякого сомнения вернули. Точнее даже будет сказать дале ее многократно больше, чем когда бы то ни было. Однако что с этим счастьем делать народ до сих пор не знает.
Что касается дыры... Ни из старой, ни из новой дыры шубу, согласитесь сшить нельзя. А большинство россиян как жили в дыре, так и живут.
Игорь, Вас опять осыпают комплиментами.
:)
А я не буду!
Для начала.
Почему было время? Сейчас не то? И почему вливали? Продолжают вливать.
Далее вижу линию сравнения с настоящим. Но она, по моему мнению, недостаточно выражена.
Основная проблема вот в этом фрагменте:
...
Под лежачие камни пробился ручей,
И героям кухонным вернули права -
На свободу письма и публичных речей.
...
Вы действительно считаете, что вернули?
Еще.
"И из старой дыры шубы новой не сшить:"(?)
Как это?
И еще.
В целом все-таки - "НРА"
Мои улыбки Вам.
Просто снимаю шляпу, Игорь Вадимович. Нет слов -- одна кнопка.
Вспомнился Высоцкий при прочтении.
Единственно, что немного смазало впечатление (но это моё частное ощущение) -- это две последние строчки. Хотелось какой-то более жёсткой концовки.
Спасибо, астроном. Добрые слова никогда не лишне услышать.
Как и большинство ваших стихов - блестяще!
Прошлое почему-то всегда яснее видится. Или нам это только кажется?
Очень хорошее стихотворение, очень, спасибо! С прошлым яснее как-то, чем с настоящим, и хорошо прорисовываются шляпки лжи. И настоящее похоже, но непонятно оно мне, как в стихотворении, так и в жизни. А вот извечный русский вопрос тут как тут:"Что делать? Чем топить? Чем кормить? Чем душеньку успокоить?" А наверно, не будет ответа, потому что без неудовлетворённости собой и жизнью не будет русского человека.
:) А что? Вариант.
Но наверно, затем, чтобы стало тепло
Этим всем мастерам до кухонных речей,
Нужно печи покинуть - безделья оплот,
Нефтегаз довести до кухонных печей.